“内幕交易司法解释出台 舆情呼唤肃清之风”

本篇文章1150字，读完约3分钟

中国上市公司的舆论中心曲强

出内幕交易司法解释

“这是中国证券市场法制建设的进步和飞跃。 》证券行业知名维权律师宋一欣于5月22日在最高人民法院和最高人民检察院发表《内幕交易处理、内幕新闻刑事案件具体应用法若干问题的解释》(以下简称“解释”)后，在微博上深受感动。

该司法解释从6月1日开始实施，对内幕新闻知情同意、非法获得内幕新闻的人、内幕新闻敏感期、内幕交易、内幕交易新闻定罪标准等法律适用问题进行了系统规定。

另外据证券时报报道，证监会与相关部门合作，推进市场、“老鼠仓”等刑事司法解释文件的研究论证和完全员工的制定，这两个司法解释也将发表。

媒体:司法解释

像是深奥的手

资本市场权威媒体在一片显著的位置上强调报道了司法解释和证监会的情报会。 《证券时报》直接引用证监会人们对内幕交易司法解释的生动描述，引用明显的标题“虎”装钢牙监督会提高内幕交易打击力”，本文引用证监会有关部门负责人的发言，“四部门之意 进一步，证监会制定内幕交易行政处罚指导等辅助措施，提高打击内幕交易行为的力度。 ”。 《上海证券报》把司法解释的公布与证监会内幕交易的关系比喻为“如虎添翼”。

《21世纪经济报道》文案将司法解释形容为内幕交易的“杀手”。 本文强调了内幕交易司法解释经过三年的制定过程对证券市场违法行为表现出新特点的许多复杂现状，迫切需要继续完善证券期货相关制度。

“股市为什么治不好妖股？ 不知道暴涨”“说明”出现后，人民日报海外版以这样强有力的标题表明了对加强内幕交易监督管理的期待。 评论中引用了领域专家的评论，认为“《说明》确实会成为证监会打击内幕交易犯罪的武器”。 “将来内幕交易的法律价格会变高，会冲击股票市场的不法行为。 ”。

行业内:民事赔偿

你不应该缺席

许多关注资本市场法制建设的行业内专家承认司法解释的积极意义，但认为现在的法制没有充分照顾内幕交易中的受害者，呼吁最高法院尽快公布内幕交易民事赔偿司法解释。

中国人民大学商法研究所所长刘俊海在接受微博采访时表示，这种司法解释对民事赔偿责任的高效公平审理有积极的推动作用。 呼吁最高法院排除万难，沿着舆论尽快提出内幕交易民事责任司法解释。 ”。 证券维权律师与刘教授的观点一致，支持民事赔偿司法解释及时公布，股东通过法律途径支持维权，“让遭受损失的股东通过法律途径恢复损失，是对内幕交易违反者的必要惩戒。 ”。

网民:呼唤监督管理

肃清之风

客观地说，内幕交易是国内资本市场实际存在的恶性肿瘤。 股票市场是新闻密集型市场，内幕交易从证券市场应遵循的公开、公平、公正三个基本上严重扰乱正常证券市场的贸易秩序。 处于新闻劣势的一般投资者最初遭受了内幕交易的损害。

中国上市公司的舆论中心注意到，在论坛和微博上，网民兴奋地转发和评论。