本篇文章1634字,读完约4分钟

最近,国家统计局最终验证了各省市自治区的年gdp数据,修订了31个省市自治区的地区生产总值( gdp口径)数据。 其中,17个省市自治区比修订前增加,减少了14个省。 在14个核减的省市自治区中,12个省位于北方。 因此,再次引起了我国对南北方经济结构的关注和讨论。

财讯:南北方经济格局之变

我引用了一些数据证明中国在区域经济中的东与西之间的差距在缩小,南北之间的差距在变大。 让我们看看一些数据。 粗略说明当前中国南北之间经济状况的一些变化。

2019年,中国南方的gdp占全国的64.56%,北方占35.44%。 改革开放初期,南方和北方的经济总量基本上平分了秋色。 2019年,南方人均gdp75955.99元是北方62452.00元的1.22倍。

1980年,北方人均gdp585.73元是南方的514.69元的1.14倍。 考虑到面积(南方40.08% )和人口(南方58.26% )的因素,南北方经济总量和实力差距更大。

另一个数据是2019年经济增长率最高的前10个省市自治区,北方只有河南省排在第10位。 由此证明,南北差距在今后一个时期将继续扩大。

过去很长一段时间,中国区域经济的快速发展水平根据地理梯度,从东向西逐渐下降。 这种快速发展的不平衡主要由地理因素说明。

这与地理假设一致。 这个假设认为气候、资源、生态的差异最终决定了各地经济繁荣的大部分差异。 在技术进步缓慢的时代,很多思想家支持地理假说。

但是,由于技术的进步,特别是交通运输、医药卫生技术,以及冷冻技术的迅速进步,大大缓解或克服了地理上的劣势,进而地理不再是经济增长的必要条件。 虽然地理假说几乎不成立,但地理区位仍然是经济繁荣的充分条件之一。

财讯:南北方经济格局之变

经济繁荣的另两个假说是制度假说和文化假说。 制度假说是人们为组织社会选择的方法不同,即影响社会个体和公司面临的激励差异,是繁荣程度存在差异的原因。

经济学家阿西莫集团将制度界分为包容性经济制度和掠夺性经济制度,前者有助于保护个人财产,维护法律和秩序,允许个人签订合同,保障个人合同的执行,自由进入新领域和新职业,推动经济持续增长

文化假说认为,不同的价值观和信念从根本上引起了世界各地繁荣程度的差异。 例如,一些社会的价值观可能鼓励投资、工作和使用新技术,而另一个社会则可能盛行迷信,不信任新技术,不鼓励工作。

改革开放以来,在战术计划、要素流动、基础设施建设和产业转移等要素的作用下,东与中西地区之间的差距逐渐缩小。 这也成就了地理解释的式微。 数据显示,南北方经济快速发展水平差距加大。

这种变化的首要原因集中在制度和文化两方面,即社会主义市场经济体制的建立和完善,特别是在创新推进的背景下逐步形成。 南方文化适应了市场经济制度,这是人们能感受到的。

中国的创业指数(世界创业注意gem提出的指标: 3年累计新民营企业的家庭数与15-64岁常住人口合计之比)呈现南高北低的分布。

根据城市计算,最高的是深圳,是北京、上海的3倍。 在以创新为第一推动力的背景下,南方崛起,北方落后。 创新与地区亚文化密切相关,这已被实证研究所证实。

我国社会的第一矛盾已经转化为人民日益增加的美好生活需求和不平衡不充分的快速发展之间的矛盾。 不平衡不发展的突出表现之一是城市间、地区间差距的存在和扩大。

因此,十九大报告将实施区域协调快速发展战术,作为建设现代化经济体系的任务之一,提出加大支持力度、加强战术措施、深化改革开放、多次创新领先等政策措施。

在此基础上,考虑到制度和文化因素在加大南北方差距中的重要影响,笔者认为只有采用两个个人才能采取“逆向流动”的措施:要加大南北方之间干部交流的力量,首先是南方干部在北方任职。 扩大从北方大学到南方的招生人数。 这对南方市场经济文化、创新文化向北方的渗透起到一定的作用。

财讯:南北方经济格局之变

作者陈宪

曹柠县

合成|斯坦

南风窗自媒体出品

全天候滚动播放最新的财经信息和视频,越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( finance )。

标题:财讯:南北方经济格局之变

地址:http://www.china-huali.com/cjxw/10352.html