本篇文章4144字,读完约10分钟
虽然是网文领域的领导公司,但还是月收入不到2000元的基础作家集团,刚进入5月,网文江湖引起了他们前所未有的舆论风暴。 #阅文集团新合同霸道#、#阅文作者合同大改#、#网文作家自发五断更节#等话题相继出现在热搜上,引起的争论至今仍在发酵。
“五一”连休结束后的第一天( 5月6日),高层交替后的阅读小组( 00772,hk,前收盘价37.4港元)与网络作家召开恳谈会,就同等事项进行协商,宣布1个月内开始新版合同。 文股价也在这场风波中起伏,一时下跌了8.18%。 从4月28日到5月8日的尾声,7个交易日的阅读股价区间振幅为19.12%。
追溯中国网络文学,经历了约20年的快速发展,拥有1700多万网络作家和4亿1700万网民,其中读书的作家有810万人,这个巨大的群体为权益发声,一石激起千层浪 在这个舆论热潮中,“每日经济信息”记者进行了深入的调查取证,独占获得新旧合同,明确了网络市场的“潜在规则”。
八个“讨伐”:其实很多都是旧合同的产物
在网文江湖,读书文占核心阵地。 2019年末爆金剧《庆馀年》的原典来自读文网络作家猫饱之手,读文手里有唐家三少、蝴蝶青、吃西红柿、跳舞、月关等鬼吹灯、盗墓笔记、琅琊榜、全职高手、晚上等。 年2月在百度小说风云排行榜上,前30位的网络文学作品中,有25部来自读书平台。
4月27日,读文进行管理层变更,建立起点中文网,被称为“网文之父”的吴文辉等使企业高管层淡出,新读文集团的领导是腾讯集团的副总裁、腾讯影业的首席执行官程武。 人事“震撼”还在热议中,新上任的程武在“五一”期间遇到了网络作家对读书文件的不满和批评。
《每日经济信息》记者观察到,网络作家们的“讨伐”主要以以下8点为中心: 1、作者写的书,在作者死后50年前,版权归读书文全部。 2、作者和阅文不再是合作关系,被委托阅文创作的,著作权属于阅文。 3、作者的作品受到侵害时,提起诉讼时,作者自己出钱。 4、作者接受了阅读“招聘”,但双方不是劳动关系或雇佣关系,作者不享受阅读小组的福利。 5、合同签订后,读书文享有作者下本书的优先权,作者发行新书时,要在其他平台发表,必须先通知读书文。 例如,如果阅读文件没有合同意向,就不能在其他平台上发表。 6、合同签订后,作者可以得到的是扣除运营后网民支付后的“净利润”的划分。 7、阅文具有作者所有社会交流账号的支配权。 8、读文不满意作者的作品时,可以从读文方面给别人找“续集”的原作。
那么,在这些网络上很受欢迎、吸引媒体报道的8个焦点复印件是这次新合同中添加的条款吗? 最近,《每日经济信息》记者在调查中,从多位网络文学作家手中获得了阅文和他们签署的新旧两版合同,通过比较,发现作家们谴责的核心条款在新旧合同中多为一致。
例如,“作者死后50年,版权全部归读书文”来自新合同3.13项的“授权期”,其中提到的“版权保护期届满之日”是恶毒的“死后50年”。 该条款还出现在旧版合同第3.6款中。
“生前加死后50年,在版权交易市场非常罕见”,代理《锦绣未央》模仿系列案的北京市中闻律师事务所律师王国华在《每日经济信息》记者的采访中表示,这相当于绝对管理作家,“阅读句子其实是 包括未来这些作家创作新作品时,阅读文章有优先权等。 ”。
但是,这个“死后50年的版权全部归读书文”的条款在领域内已经存在。 着有《凌月传》的网文大神蒋胜男于年作为全国人民代表大会代表就此事提出了建议,认为这样的《包身工合同》显然不公平。
“我入行不久,除了自己的作品以外什么都没有,生气的是,连名字都没有,连社会交往账号都被读文拿走了。”今年1月与阅文签约的作家徐媛没办法告诉记者。 但是,徐媛说的新合同中的5.1项也早就出现在旧合同中了。 对此,2004年进入网文领域的头部作家对记者坦率地说:“这是领域内司空熟悉的事件。”
而且,“扣除运营后,网民支付后的“净利润”的划分”也是网络作家普遍认为的不合理之处,这个条款也出现在至今为止的旧合同中。
关于新旧两个合同的区别,王国华律师对《每日经济信息》记者说:“虽然多少有些不同,但核心复印件基本相同,没有什么变化。 涉及整个合同的承诺副本非常全面。 ”。
值得注意的是,读书文也在前后,他主张外部传达的争论合同是2019年9月发售的,不是年4月28日发售的新合同。 大家讨论的“所有免费阅览”是不可能的,不现实。
律师喊道:“作者完全失去了版权。”
“我们生气的不是钱的领取和支付,而是著作权的问题。 ”。 已经签订了两次合同的王菊开告诉《每日经济信息》记者,“著作权”是所有网络作家的关注点。
新合同中,关于这件事的授权证明书集中在3.1~3.9项,相对于旧合同,新合同多为影子漫游改编权、周边衍生品开发权、商品化权。 “新增加的点是细则,但实际上,根据以前的旧合同,读文拿走了作者之后的所有著作财产权。 ”。 王国华见血地指出。
“作品产生的任何利益,都是由读书控制的,是相当绝对的、利益充分的条款。 换句话说,对作家来说他的义务是创作作品,但作品的权利未来是阅文集团的,利益出来后,扣除相关价格分为作家,但多少还是不清楚。 ”。 王国华进一步向记者解释说,从整体上看,作家不仅把新闻网上的传播权交给了阅读文,还把包括电影改编权等一切都交给了他。 “收益方面几乎没有保障,同时在作品保护期间,作者只拥有作品的著作人权,完全失去了作品的著作财产权”。
王国华认为,网络作家在与阅读文签订合同后,将着作财产权转让给了阅读文,这是“无可奈何的选择”。
对读书来说,支配网络作家的作品可以为企业业绩的成长提供有力的保障。 近年来,阅读在线业务持续下降,但版权运营收入迅速增加: 2019年阅读允许合作者改编约160部网络文学作品,涉及电影、网络电视剧及游戏等多种形式,版权运营业务收入为44
关于“关于作品未来的文案,也被读文转换控制和剥夺”王国华在《射雕英雄传》中有郭靖、黄蓉等众多观众熟悉的人物,后来金庸在写《神雕侠侣》时使用了郭靖这个身体。 “但是,按照读文现在的协议,作家作品中制作的人物等,必须在后续的创作中采用,得到读文的同意才能采用。 这确实太霸道了。 ”。
“换句话说,签约后,作家只要制作这部作品,就失去了对这部作品的任何权利”王国华说。
阅读文也意识到了网络作家们对着作权归属的不满,在5月6日的恳谈会上,关于着作权表现中引起巨大争论的相关细则,宣布将在系列调查中制作。 程武说:“考虑到作家群体广泛、个别情况不同,将来将提供多个版本的合同选择,将授权权限分级,考虑将选择权交给作家。”
另外,程武等人的阅文新管理团队,对新合同增设的平台自己选择作品接受还是免费进行了变更,调整为“作家自主选择”。
“能把作品的授权等权利交给我们是很好的,关键是拿出多少? ”徐媛对《每日经济信息》记者表示担忧。
网文大神暴露:从2006年开始合同签订的诅咒越来越紧
“我辛苦写的作品,为什么有权读句子交给别人写? 从”年开始,在读文的平台上写的徐亮向《每日经济信息》的记者陈述了自己的疑问。
记者观察到,备受网络作家关注的“续集”的复印件出现在新旧合同的9.4项中。 “从法律的角度来说就行了。 根据合同,实际上是作者放弃创作权和保护作品完全权利的放弃,因此平台方面可以介入,以“合作”的形式保证作品的完整性。 ”。 王国华解释说。
在争论的漩涡中,大众为网络作家抱怨的是“作家和读书文只有“招聘关系”,没有享受五险一金等福利”。 对此,记者观察到这个复印件出现在新合同的11.1项中,旧合同内确实没有这个情况。 但是王国华认为,无论合同是否规定了这一点,作家和和平台都没有雇佣关系。
“这在旧合同中没有明确记载,作家和阅文集团本身不是雇佣关系。 合同名称从《文学作品独占许可证合同》可以看出,这是作品许可证的合同,不是劳动合同。 所以,这一点写不出来并不重要。 重要的是作家如何能获得公平合理的交易权利。 ”。 王国华是。
阅文也在恳谈会上说:“作家和平台不属于劳动雇佣关系,另外不存在劳务雇佣关系这一表现本身从作家的角度出发,为了避免双方的合作关系被误认为是劳务关系,作者纳税时的稿费等收入被计入劳务报酬。
在采访中,大部分网络作家对记者明确表示,这次发生的所有争论和不满都没有出现在今天。 “对头作者来说,他们很多人都能在和平台上说话,但我们的腰尾作者很难”王菊开坦白说,在那一年多前第一次和阅文签名,知道了条款的“霸道”。
“我们这样做,对读书文施加压力,一方面希望他们能听到大家的声音,另一方面也是对抗读书文的霸权”阅读签约的作家曲风对“每天的经济信息”记者说,这就是他应对了#网文作家自愿的五断更节#。
“现在《作家谴责文章中的霸王条款》成为热点,其实这个问题持续了很长时间。 网络合同在20年的快速发展过程中越来越肥大化。 ”。 中国仙侠代表作家,着有《仙剑奇侠传》的网文大神管平潮(本名张凤翔)在接受《每日经济信息》记者采访时说:“这位网文作家集体谴责,因此在文高层交替时,希望重视处理合同中存在的问题。”
有趣的是,现在的网文大神从底层作家那里走过,他们向记者表示在追溯他们的成长道路时,遇到了平台方面的“霸王条款”。 “新人没有谈判权,只能接受。 我认为网上合同有很多问题。 这不是读书家的事件。 不要对每个平台严重压榨作家。 ”。 擅长写女性主题素材的头部网文作家告诉记者。
许多伴随网文领域的大神向记者透露,网文江湖在14年前的动乱后,合同越来越霸道了。 “2006年网文大神,中神从起点出发过,之后有17k书站。 这次震动非常大,合同缓慢地签订了。 平台可能认为只有完全失去作家的权益,才能再次成为“叛徒”,一位头脑网文作家对记者说。
“现在我们对网络大神看得太多了,但我们不能代表整个领域。 相反金字塔底,腰以下的作家占了大部分网络作家。 他们大多不太有名,收入极低,消耗自己的青春来写,所以希望关注底层作家。 ”。 作为浙江省作协副主席管平潮,向《每日经济信息》记者提出了他的建议。 “我们和平台是共生关系,是良好的生态、健康的土壤,可以繁荣整个文化市场。 ”。
标题:【揭开网文江湖"潜规则":作者完全丧失著作财产权】
地址:http://www.china-huali.com/cjxw/14523.html