【艺术品在线鉴定之谜：64元仿古瓷器被鉴定为真品】

本篇文章4268字，读完约11分钟

在完全没有缺少过假货、假货的古董圈，自古以来依赖鉴定的是专家、专家的眼力。 在互联网技术被广泛应用的今天，各种信息、销售、专家鉴定为一体的收藏app层出不穷，这些平台推出的在线免费和低价鉴定等业务也在短时间内吸引了很多藏人。 但是，据北京商报记者的调查，现在很多平台都在拉动客户关注“真伪”的心情，以在线鉴定为客户环境开展其他交易。 有些平台将售价为64元的仿瓷鉴定为10万元的“真品”。 此外，平台还将没有参与在线鉴定的知名专家堂堂正正地悬挂在平台的“专家小组”上。 这些在线鉴定平台还存在服务延迟、商户准入门槛低、注水审查和缺乏权威等问题。

六十四元的仿瓷被鉴定为真的

随着收藏热的发酵，文物艺术品市场的鱼龙混杂，受到利益驱动，假集团的假水平也越来越“聪明”。 从原故宫博物院的5名专家被评价为24亿元的2个“金缕玉衣”到南宋官窑博物馆的“壶王”被质疑的“宋瓷门”，古玩圈不缺假乱真、专家“打眼”的故事，但有些专家断代、胎釉、书画的绘画明星

近年来，随着网络技术的广泛应用，在线鉴定的出现打破了时间和空的距离，藏家可以不出门就进行自己的藏品鉴定。 北京商报记者阅览了一个叫“收藏联盟”的app，这个最初把硬币收藏放在第一位的app，因为兼具了复印信息的完善、买卖的桥梁、免费的鉴定等功能，受到了很多藏家的关注，藏家想鉴定的收藏。 经过鉴定后，专家可以得出“真实”和“睁开眼睛”的鉴定结果，所属收藏的年代等。

北京商报记者说，鉴定板上的“大清康熙年制”瓷器也引起了客户的热烈讨论。 这个有“康熙”钱的瓷器被平台专家认定为真的，专家给出的详细资料中写道，根据照片评价图书收藏的是青花瓷碗大清康熙年制(真的)，市场参考价格在10万元左右。 在该收藏的顾客评论中，原本是很好的评论区的几个疑问的声音很引人注目，有些网民说西藏人被称为晚清仿制品，价值1000元左右，照片是淘宝店的销售图。

之后，北京商报记者在这个EC平台上确实找到了和这张鉴定图一模一样的销售图。 卖方提供的商品是“景德镇仿造青花瓷”，售价64元。 这种情况在收藏联盟的平台上很少见到，但这样的仿制品必须被平台专家鉴定为10万元的真货，让收藏联盟的平台鉴定水平再次受到质疑。

对于这样的疑问，收藏联盟app的创始人李春标表示:“通常我们不接受从网上抠出地图放在平台上进行鉴定。 一般来说，看到这种情况我们会否决。 这样的乌龙的事还很少见，后期我们也会完全”。 自己是老手的硬币收纳爱好者李春标也坦白说瓷器鉴定比硬币鉴定多。

看图鉴定不可靠

众所周知，文物艺术品的鉴定很讲究鉴定，只有看实物，摸摸才能更准确地评价真伪，不仅是收藏联盟app，现在市场上的大部分app都是依靠客户发表的照片鉴定的。 一位业界人士认为光是照片在古董圈的鉴定就非常禁忌。 依赖照片就能判别真伪的概率只是50%-60%，所以真正的路人不仅仅是依靠照片来评价真伪，要得出真伪的结论就需要看实物。

但是中国收藏家协会网络+收藏委员会主任刘顿提出了不同的观点。 他认为，看照片鉴定不是在线鉴定问题的根本。 因为古游本身重视收藏者的视力和交易双方的信赖度，照片鉴定不影响平台本身的交易，像在海外稍微做得好的收藏品EC平台一样，用照片进行交易。 卖方有良好的信用和完全的背书，得到交易额，但现在在国内

虽然业界正在评估图像鉴定的方法，但目前平台上的专家图像鉴定仍然是各大在线收藏平台的主要鉴定方法。 那么，哪些专家参加了这些在线认证？ 根据收藏联盟app的“专家”栏，专家小组有26名专家，他们有姓名和介绍。 许多是不同行业的专家或认证者，除此之外还有负责不同行业的“收藏联盟专家小组”和负责信息复制的“收藏联盟”。 但是，在鉴定板上，得出鉴定结果的落款都是“收藏联盟专家小组”，没有上述26名专家。 因此，北京商报记者要求该平台上的专家进行验证，该专家表示只是在平台上发表了复印件，没有参与鉴定。 这个名为“收藏联盟专家小组”的专家小组不参与平台认证，承担着什么样的作用呢？

谈到平台上记载的知名专家为什么不参与认证，李春标只是这些专家没有与顾客交流，实际上根据照片进行认证后，很多专家依然缺乏视力，长时间在市场上实行 “例如，我们每天有300多个认证请求。 根据您的收藏类型，通常由在行业有多年市场经验的人分发给不同的专家。 ”。

其实，现在国家内容物伪造已经形成了完善的产业链，该产业链有30多万劳动人口，年收入超过100亿元，鉴定已经成为伪造产业链中非常重要的一环。 中国文物学会会员云古游公众号创始人刘嘉告诉北京商报记者。 “因为假集团不太知道专家鉴定的方法和观点。 这是因为如果假人避免这些鉴定方法，就可以把假货暴露在水滴里。 依靠经验的鉴定是古董业界自古以来流传下来的，无论是专家鉴定还是民间鉴定都有一定的缺陷，无论是专家鉴定还是国营文博机关的专家得到的东西大多是真的，其知识的储备大多来源于过去的传承，伪造技术日新月异， 另外，根据国家鉴定委员会的相关规定，国营文博机构的专家不允许是社会鉴定。 民间团体的鉴定更多而复杂，商人、收藏家和爱好者混杂在一起，他们鉴定的最终目标是为了钱，因为这样的鉴定一定不客观”。

未经批准的认证证书

网上收藏的平台不仅看图不可信，还有发行认证证书引人注目的平台。 北京商报记者在阅览“鉴宝网”网站时，该网站有偿提供鉴定业务，鉴定后与实物进行比较并发行相关鉴定证书，根据该网站的“鉴定证书”大致标注了收钱的标准，并显示了“文物鉴定证书” 根据《鉴定判断证明书》，必须由两名专家鉴定签名，两名鉴定专家背对背鉴定，并签署《鉴定判断证明书》的《确认书》。 根据《艺术品鉴定证书》，必须由两名专家鉴定签名，两名鉴定专家背对背鉴定，并签署《艺术品鉴定证书》的《确认书》。 三名专家的鉴定费由藏品所有者自己承担(每名鉴定专家的费用约为600-3000元)。 。

该平台颁发的鉴定证书也同样需要收钱，根据该网站的收款标准，“文物鉴定证书”各证书收到5万元，由“中国文物新闻咨询中心文物鉴定研究室”提交。 北京商报记者在中国文物新闻咨询中心的官网上发现，该机构没有“文物鉴定研究室”的机构，接近名称的只有“研究室”，“研究室”的职责包括文博事业新闻化的迅速发展计划和专业计划的制定 文博新闻技术研究开发宣传； 文物新闻资源的开发与利用文物保护与新闻化的培训博物馆陈列展览设计领域咨询。 没有“文物鉴定”的相关责任。 “鉴定判断证明书”各证明书的收款额为8000元，根据“中国国际书画艺术研究会鉴定判断专业委员会”。 记者也在中国国际书画艺术研究会的官网上调查，该机构没有设置“鉴定判断专业委员会”，只有“鉴定艺术专业委员会”。

另外，据该网站称，“颁发证书者自动进入‘民间珍藏文物登记认证系统’”，但该‘民间珍藏文物登记认证系统’也只是该网站自己设立的系统。 对此，刘嘉表示，工商登记时企业可以开展文物鉴定的相关业务，但现在都没有国家认可民间文物的鉴定。 而且，不仅是“民间珍藏文物登记认证系统”的权威度，只根据3位专家的意见纳入系统显然是单方面的。

更令人吃惊的是，北京商报记者浏览了“鉴宝网”专家小组，该网站的专家中也有“马未都”、“贾文忠”、“张如兰”等行业内知名专家，这些专家真的参与了该网站的在线鉴定工作 然后鉴定时只进行实物鉴定，只鉴定藏品的真伪和年代，不进行评价和其他交易。

之后，北京商报记者在该网站的主页上说:“即日中华鉴宝网“网络鉴定”服务暂停。 我发现上面写着:“给西藏人带来了不便，请谅解。” 为了证明这个网站暂停“在线认证”业务的理由，记者给鉴宝网打了好几次电话，但没有人接电话。

据一位业界人士介绍，在线鉴定本来就是不自然的存在，真正的高仿造艺术品很难从照片中辨别真伪，必须得到。 普通假货往往没有鉴定的必要和价值。

低价鉴定只是个噱头

这样的认证+销售的在线收藏平台，无论认证结果是否正确，都可以提高很多初级收藏爱好者对认证的诉求，平台可以在短时间内吸引很多顾客。 李春标表示，收藏联盟的app每月交易额在100万元左右，在谈及是否继续像现在这样不收钱的形式时，李春标说:“现在的活性化还不错，但总体上并不超出预期，如果顾客数量和板块复印件不完全， 收到顾客的会费不能给顾客带来价值不是件好事。”

近年来，在天价拍摄频繁的现场，在鉴宝节目中的高评价不得不承认，很多藏家都认为可以从各种渠道捡到“国宝”来获利。 对藏品的所有者来说，藏品的“真伪”是他们关注的重点，基于这个假货的当道和收藏心的浮躁心理，所以有机会乘坐一点鉴定平台，鉴定乱像也变得更活跃。

北京商报记者在采访中说，藏品的真伪性是许多藏家关注的焦点，阐述了对在线鉴定的看法。 藏家张认为自己也只是单方面的鉴定，但是如果鉴定是免费的或者价格不高的话，想自己试试。 网上鉴定板块已经成为多个收藏网站和收藏类app的诱惑渠道，其背后除了希望藏家能参加平台交易外，还存在一些非法的欺诈行为。 比如，一点免费鉴定为真后，平台让西藏人参加拍卖活动，以制作图录为由，收取费用，另一点平台负责人说，在线鉴定想以鉴定为契机扩大线下训练业务。

西城区文联党组书记、副主席、清华大学特务讲师、古陶瓷收藏鉴赏力汪帮宏表示，“民间收藏的助力精神已经成为民间收藏混乱频繁发生的重要原因，购买证书、胡乱征收鉴定费在民间收藏中很常见， 他说，鉴定活动的开展起着积极推进民间收藏的作用，另一方面，现在的鉴定活动有点利益行为，需要加强规范和制约。

事实上，除了依赖照片鉴定不能信任误差和鉴定证书以外，在线收藏的平台还面临着很多问题。 例如，顾客反映平台服务延迟，有鉴定的收藏几天没有响应，和准入门槛低的现象，在鉴定板上，发现了某个顾客发表网上照片要求专家鉴定的状况，并 另外，准入门槛低的几乎是所有网上收藏平台的通病，北京商报记者是名为“四川铜币”的app，发现该平台推荐的一些企业在国家公司的信用公示系统中有经营异常名单

关于在线收藏平台未来的迅速发展，刘顿说，电子商务的销售模式适合标准化，是可以重新购买的商品。 对艺术品收藏这个商品来说，购买者必须有一定的专业基础。 这是因为我不建议没有古董的基础。 只是为了一些经济好处，收集小白在网上交易。 但是，互联网确实建立了交流买卖桥梁和信息表达的渠道，为了良性运营，收藏平台能否利用网络思维实现在线和在线的结合，而且为了提高荣誉度更高 ？ 北京商报记者？ 马嘉会？ 宗泳杉