【顾雏军：我恨郎咸平 我不会再输】

本篇文章5329字，读完约13分钟

59岁的顾雏军的头发已经变白了。 他穿着深色西装，白色竖条纹衬衫，没打领带。 下面穿着蓝色天鹅绒裤子，鞋子闪闪发光。 打扮得很整齐，但整体看起来不太精神。

年12月28日上午，突然打电话告诉雏田军队的朋友事件，也就是暂时引人注目的“科龙事件”，进入再审状态。 他一开始以为朋友在胡说八道，对方说网上的消息出来了。 他读完信息几分钟后，再审法庭的副审判长给他打电话，说他们通知了他，最高人民法院从广东把案件提到了最高法的再审。

这使他非常高兴。 他非常冷静，理论上说这个案件再审一定会翻的。 起诉他的三项罪名完全推翻，强调“不可能留下一点”。

最高法再审后，顾雏军的计划是找回自己的“合法财产”，关于赔偿是“不关心”。 另外，长年通报的他认为“这个事件是非常明确的与财产权有关的事件，与之相关的事情，例如冤案制造者，是否会被追究”。

他说，现在的主要事情是“刑事案件彻底平反”，下一步是处理民事案件。

根据我国刑法，人民法院依照审判监督程序重新审判的案件，必须在作出审查、复审决定之日起三个月内审查，需要延长时间限制的，不得超过六个月。 最高法审查顾雏军事件的时间是年12月28日，也就是说最晚必须在年6月末之前审查。

顾雏军多次不让自己在复审中输。 他的微博还转发了新华社关于最高法院复审区雏军等3起重大相关产权案件的时评:用公正司法巩固产权保护堤坝。

冰箱行业的大人物正在兴衰

即使在入狱之前，区雏军也是充满争议的人物。

早在1989年，他的“顾客循环理论”就引起了广泛的争论，权威媒体的关注和师门对他的反驳持续不断，他在国内外的口碑和待遇也两极分化。 2001年10月，收购了当时冰箱巨头之一的科龙电器，将产业从制冷剂扩大到上游的冰箱制造业。 这一动向引起了媒体的关注，《财经》等相继发表了质疑其产品和财务状况的报道，他的理事长香港创业板企业绿色呼叫科技控股企业( 0856 )的股票暴跌，市值减少了10亿元。

后来，他频繁接受媒体采访。

在此期间，他不断收购，曾经占国内冰箱业一半的江山，将产业链扩大到汽车领域，在绿色科尔旗下拥有科龙、美菱、亚星客车和襄阳轴承四家上市企业。 另一方面，媒体质疑他收购的钱来自哪里。

针对这个问题，顾雏军向网易财经核算了账目:收购科龙电器20.6%的股权，收购消费3.48亿元的美菱电器20.03%的股权，收购消费2.07亿元的亚星1.15亿股社会法人，股票转让价款共计 他自1998年以来，从海外向国内投资了共计1.7亿美元(他这1.7亿美元的投资都有国家外汇管理局的说明)。 另外，也有企业经营的利益，减收了香港上市公司的所有权。

他总结说:“不需要借钱。”

但是，除了上述5家上市企业外，根据公开资料，在区雏军迅速收购的几年里，他和自己的绿色呼叫系统还有很多投资。 绿色呼叫于2002年5月投资3.6亿美元，在南昌经济技术开发区购买16.6公顷，在建设绿色呼叫科技工业园区的2002年末，区雏军以1000万元的价格接管了三菱两根冰箱的生产线设备。 2002年10月，以3亿元收购吉林吉诺冰箱工厂等。

很快，因2004年、2001年警告“德隆系”而闻名的经济学家郎咸平将“炮口”对准了顾雏军。 这种长期的“郎顾之争”后来爆发了许多真伪不明的“内幕”，引起了国内经济学家对国家企业产权改革的巨大讨论，但在某种程度上，它在当时的报道中也被认为是雏田军队和他的绿色呼叫联系衰退的导火索。

今天想起医生咸平，区雏军说，对这个以前的对手，他不喜欢。

证监会在立案调查后被判刑十年

顾雏军说，他接管了科龙，使科龙的税收从收购前的1.7亿元增至2004年的5.6亿元。 然后，他和科龙在2004年被顺德的官员盯上了。

2004年12月1日，区雏军接到广东证券监督局的询问函，询问科龙企业在广东快速发展银行开具了2.76亿美元的保证书。 这也是《顾客军案》的开始。 他告诉网易财经，自己当时派人去广发行调查，广发行给他们盖章，表示没有此案，没有给他们打开过这张保单。 “我回广东省人民银行查了底。 因为担保有备案。 穿越广东也没有备案，证明这份保证书是假的。 ”。 之后，他们给广东证券监督局写了说明书。

但是，2006年中国证监会有关部门负责人就顾雏军事件接受媒体采访时表示，2001年顾雏军进入主科龙电器后，当年遭受了巨大损失。 连续两年亏损的科龙电器处于退市边缘，是高风险上市企业，成为交易所和证监会的要点监督管理对象。

根据该负责人的说法，2004年9月，证监会统一部署，广东、湖北、江苏和安徽四省证监局分别审计了科龙电器及其相关企业，发现企业的经营和管理有很多不规范的方法。

根据网易财经拿到的文件，2004年10月25日至11月29日，证监会广东证监局派遣检查组检查科龙电器和江西、珠海等地子企业，发现企业有很多问题。 两天后，科龙写信给广东证券监督局，逐一回答了监管发现的问题。

2005年4月，绿色呼叫因涉嫌挪用科龙电器资金而正式立案调查，湖北、江苏、安徽和广东四省监察局联合调查了绿色呼叫4家上市企业。 很快，区雏军被逮捕，格林科尔停职，他也被免除了科龙理事长的职务。

关于立案调查的案件也有两种说法，顾雏军反复调查案件是科龙企业向绿色呼叫企业保证2亿76千万美元的事实，认为这个事实不存在，立案程序不合法。 但是，在2007年4月3日的《行政复议判决书》中，中国证监会回答表明了起草过程的合规性，调查方案保证了区雏军所说的并非违反，而是一些事项。 然后，2005年2月17日，上市企业监督管理部指出，科龙企业以公布虚增利润嫌疑、不真实等为起草事由。

2008年1月，广东省佛山市中级人民法院一审判决，区雏军因虚报注册资本罪、不披露重要新闻罪、挪用资金罪被判处10年徒刑。

2009年4月，广东省高级人民法院对顾雏军案件作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。 但是，公诉机关曾经聘请天职国际会计师事务所制作了22份“专业司法会计鉴定报告”，广东高院判决公诉机关前后提供的共计22份鉴定报告因违反手续而不能作为证据采用，这也是法院认定虚增利润的具体金额

年12月22日，北京市第一中级人民法院()北京01行首61日《行政判决书》判决中国证监会向顾雏军公开《证券期货事件调查规则》。 同日，北京市第一中院()北京01行首62日《行政判决书》为中国证监会在法定期限内，于2005年对广东科龙电器股份有限公司启动起草调查程序的主席事务会议起草调查理由、起草调查结论、会议召开时间、与会者名单、会议复印件。

这些资料的公开，顾客军期待已久。

十五件“新证据”反驳了三个罪名

年9月6日，区雏军获释出狱。 出狱后，他先后开了几次新闻发布会。 网易财经获得的日期根据年6月30日的《刑事诉状》和《顾雏军刑事诉状案件的第一新证据和新法律依据》文件，律师向广东省高院提供了15份新证据，说明顾雏军没有上述判决的三个罪名。

对于虚假登记罪，当年收购科龙时，顺德格林科尔登记资本金达到12亿元，其中无形资产出资9亿元，占登记资本总额的75%，远远超过那时《企业法》设定的20%的规定。 新证据包括广东绿色呼叫企业2003年获得的“高新技术公司认证证书”。 根据广东省有关部门的规定，这类公司可以以70%无形资产注册。 顾雏军说他在一审、二审开庭期间要求法院调任，但没有被同意。 但是，当时检察方面起诉的要点是6亿6千万元的虚假供资行为。

与“违规披露，不披露重要新闻罪”相比，顾雏军反驳说，在他收购之前，科龙已经损失了两年。 他接手了，企业的财务数据根本改善了。 同时，2002年以后销售业绩的增加依靠的不是商品的销售，而是国际市场。 检察院方面指出，那一年，科龙通过控制商品的方法增加了销售额，2003年以后安徽维希企业和武汉长荣企业利用了没有真正贸易背景的商业承兑票据。

但是，顾雏军也对网易财经表示，控制商品是领域的惯例，“我的退货比例是全国所有生产厂家中最低的，原来科龙达到20%，我手里只有6%”。 他还指出，自己入狱后，科龙依然在出售商品，其比例比他所在的时期高。

关于挪用资金罪，根据新证据，毕马威会计师行对江西科龙和江西格林科尔之间2002年7月至2005年4月期间重大现金流量进行了比较，在《财务审计报告》中，科龙流入资金为13.36亿元，流出资金为9.74亿元。 顾雏军据此表示，是科龙欠绿色科尔的钱。

但是网易财经发现了科龙关于当时毕马威《财务审计报告》的公告，科龙与其主要附属企业和格林科尔系企业或与格林科尔系企业有关的企业之间进行的非法现金流出总额约为40.71亿元，非法现金流入总额约为 调查期间非法现金净流出额约为5亿9200万元，“该现金净流出额可能表示给本集团造成的最小损失”。

之后，收购科龙的新股东根据毕马威的现金流报告，向佛山市中院家庭提出了很多民事诉讼。

网易财经问区雏军在最高法审查时是否会提出新的证据，他表示有，但展示的依然是去年6月的15件证据。

民事案件到达广东高院

年9月出狱的顾雏军，除了奔走于自己的刑事案件外，民事案件也提高了日程。

顾雏军说明，2006年4月下旬在相关部门专门针对科龙事件的事务会议上，毕马威的专业审计显示，广东省人民政府和全国工商联双方初步认为，科龙至少为格林科尔集团缺少2.2亿元资金，佛山市顺德区政府先为2.2亿元 但是，对于区雏军的说法，相关人员没有对此作出回应。

从2006年1月25日开始，科龙系企业以损害企业权益为由起诉区雏军和格林科尔系企业，佛山市中院最后判决向区雏军和格林科尔支付7亿多赔偿金。 这使后者的债务增加了7亿元以上，全国各银行债权也无法偿还。

年8月，区雏军召开了一次新闻发布会，主题是向收购他手中科龙股权的海信集团提出总额489.61亿元的天价索赔。 这489亿元，包括区雏军个人专利侵权费199.7亿元，曾经控股的格林科尔科技、美菱电器、亚星客车和st襄轴4家上市企业的股票损失达到150.51亿元，科龙系16起诉讼为银行实现债权，区雏军和格林科 他的需要包括驳回海信科龙等八被告的所有执行分配请求，命令八被告返还收到的所有执行金等。

同年8月19日，海信科龙发表了应对区雏军提出的诉讼的公告，被称为事实上毫无根据的荒唐诉讼。 根据公告，海信科龙在佛山中院起诉绿色呼叫系的案件到2009年9月为止全部终审胜诉，现在的执行程序基本结束，只能回收相关利息，现在法院的执行程序只涉及相关利息的分配

年9月7日，佛山中院对该案作出一审裁定，在顾雏军等人提出的6起起诉中，请求489亿元的4起起诉不在人民法院民事一审案件的受理范围内，应该驳回，其他2起关于执行分配案异议的起诉继续

被问及此案后续时，顾雏军表示，目前民事案件在广东高院，489亿元案件被佛山中院驳回后，目前处于上诉阶段。 “广东省高院现在需要等待最高法院的审查结果”。

除了科龙，区雏军表示他以前控制的其他上市公司的所有权被当地政府拿走了。 “我找过安徽省政府，安徽省政府说得很清楚。 你说我们一定要给你.。 那是因为没有道理。 ”。

另一方面，年6月26日，香港证监会发表了区雏军和格林科尔高层披露虚假资料受到制裁的公告，审处饥饿迫使区雏军交出了因进行市场失当行为而得到的481，969，785元利润。 他还说:“感谢在内地就有关事项提供持续合作的执法机构。” 迄今为止的年6月20日，香港证监会向香港高等法院控告区雏军，要求法院冻结区雏军约15.9亿港元的资产。 起诉书追究包括区雏军在内的绿色呼叫科技干部，涉及2000年至2004年12月31日期间大幅夸大企业财务数据的市场失当行为。 除财务假外，区雏军被香港证监会秘密持有1.07亿股h股海信科龙股。 但是，对于香港证监会的指控，区雏军彻底否定，认为是结构陷进。

在一天的采访中，顾雏军不太想谈论民事诉讼，但他认为“现在首先是刑事案件的正反，讨论民事案件会淡化这个问题，增加刑事正反的难度”。

升级中国制造业变革的“研究者”

出狱5年来，区雏军写了一本名为《引资购买者》的书，立足于中国制造业的变革进行了升级。 现在他正在写关于《世界制造业规模化的历史与展望》的第二本书。 另外，他和以前的员工、朋友们一起做着职业经理和公司家的在线培训。

他认为现在的自己更是“研究者”。 被问到是否喜欢研究者这个身份时，至少表示关心:“不是喜欢与否，而是现在的我就是这个身份。”

关于复苏，他不太说话，但制造业和互联网不同，表示如果资金不足，就不会再容易了。 然后，当别人问我今后要怎么评价自己的时候，他自嘲现在评价他的话一定是“叫冤枉子”。 但是他坦白了这个称号不太好。 “这顶‘帽子’和我的‘高帽子’一样，我不喜欢，但必须戴着。 因为必须先把它弄平再工作”

他对自己的评价是用胳膊吃饭。 他反复说:“这一生只是凭本事吃，没有一个人在和人做个人交易。” 他甚至表示自己从不贿赂别人一分钱。

关于出狱后的经济来源，在很多采访中模糊了依赖以前的关系网络，“在以前的朋友和兄弟企业做顾问等”。

(网易财经张艳，陈俊宏对本文也有贡献)