【赵庆明：长时间的贸易顺差所带来的并非都是利益】

本篇文章1555字，读完约4分钟

一直以来贸易观念就流传下来，在出口创汇下，顺差有利于我国的快速发展，逆差显示了经济的下行。 专家认为，这一观念长期以来主导着我国的贸易政策和实践，给我国国际收支的平衡带来了很大的压力。 事实上，一国对外贸易要追求长期的进出口基本平衡而不是长期的贸易顺差。

3月，国家外汇管理局统计的货物贸易收入为1306亿美元，支出为1325亿美元，逆差为19亿美元，这是外汇局按照最新的国际标准发布中国国际货物和服务贸易数据后，首次出现货物贸易项目逆差。 另外，服务贸易保持了以往的逆差态势，收入为184亿美元，支出为334亿美元，逆差为150亿美元。

4月13日，海关总署统计了3月份货物出口1445.69亿美元、进口1414.87亿美元、顺差30.82亿美元。

关于不同的统计结果，交通银行首席经济学家连平在接受本报记者采访时表示:“外汇局和海关总局的统计基准不同，但外汇局的货物贸易逆差为19亿美元，海关总局的顺差为30亿8100万美元的规模，影响不大。”

在询问两个部门统计误差较大的原因时，连平指出，一个是两个部门的统计几乎不同，海关按出入口大致统计，外汇局是所有权转移引起的收支统计。 二、海关出口按离岸价统计，进口按离岸价统计，外汇局贷方和借方都按离岸价统计，运费计算不同。 三是外汇局的国际收支口径包括离岸倒卖、网络购物等，这些不包括在海关统计中。

连平认为，3月海关货物贸易的低顺差、国际收支货物贸易的低逆差，第一是季节因素造成的。 随着春节结束，内需大幅下降，投资增速下降也直接导致我国3月份进口继续下降。 进出口大幅下降的情况下，3月的贸易顺差急剧下降，创下第二年的新低。 3月衰退性顺差规模环比大幅缩小，加上部分资本流动，人民币贬值压力增大。 但是，连平预计4月以后货物贸易顺差额将恢复，规模约为400亿美元。

一直以来贸易观念就流传下来，在出口创汇下，顺差有利于我国的快速发展，逆差显示了经济的下行。 专家认为，这一观念长期以来主导着我国的贸易政策和实践，给我国国际收支平衡带来了很大的压力。 据统计，从1993年到去年3月末，中国从未出现过年度贸易逆差。 2004年4月以后，我国没有出现每月贸易逆差。 事实上，一国对外贸易要追求长期的进出口基本平衡而不是长期的贸易顺差。

对外经济贸易大学金融学院客座教授赵庆明对记者说，我国是一个快速发展的大国，长期的贸易顺差带来的一切都是不利的。 首先，贸易顺差会带来更多的贸易争端。 其次，贸易顺差增加了外汇储备，但从资源效用最大化的角度来看，资源没有完全利用，再次，高额顺差会导致人民币升值的预期，进而资本净流入增加，资本净流入增加，进一步引起人民币升值的压力。 最后，巨额经常项目的顺差转化为货币大量投入的压力，成为通货膨胀率上升的重要因素。

相反，贸易逆差的结果也不是坏处，适当的入超不一定是我国有缺点。 第一，适当的逆差有利于缓解短期贸易争端，有助于贸易长期稳定增长第二，逆差实际上等于投资购买生产性设备。 投资项目选择合适的话，不仅可以补充国内有点不足的原材料，而且可以迅速提高生产能力，增加就业，增加经济总量第三，逆差是减少人民币升值的预期，减缓资本净流入速度。

我国提出的“一带一路”战术有力地促进了沿线国家和我国对外贸易活性化的提高，在一定程度上也影响了世界贸易结构。 在全新的世界贸易格局中，对于未来中国国际货物和服务贸易的平衡迅速发展，许多受访者认为，中国完成了经济快速发展和对外贸易快速发展方法的转变，从依赖劳动力、土地和环境等因素的驱动阶段开始，规模 此外，适度增加非生产性产品的进口，大大增加贸易转型升级所需的海外先进设备、技术和人才的进口。 并且必须加强以前传达的出口项目和新兴产业的出口能力，提高现代服务业的跨境服务能力。