【《蜗居》原班人马打造，展现职场大战，透视国企改革 《浮沉》折射盛世欲

本篇文章6683字，读完约17分钟

本报记者赵妍来自上海

由《蜗居》和《失恋33日》原班人马制作的滕华涛导演的电视剧收官作品《浮沉》，从6月30日开始在浙江、北京、东方、深圳四大卫视播出，很快获得了很高的点击概率和收视率。

乍一看，崔曼莉网络小说改编的这部职场大戏与《失恋33天》、《杜拉拉升职记》等作品，多少像《浮沉》一样开始了，但白百何饰演的朱莉一如往常，像《失恋33天》中的黄小仙一样，伶齿漂亮，肮脏。

但是，读了原典小说的网民，另一个话题与原典小说职场的奋斗相比更惊险，电视剧《浮沉》失去了很多职场的复印件。 很多网民对改编后的电视剧不满，认为该剧是改编失败的作品。

滕华涛导演不认为自己的作品可以分为职场剧、商战戏，对媒体太多的类型化不满。 他在叙述剧本改编的经过时首先提到大刀阔斧砍掉了大量的职场情节。 之所以写了3年《浮沉》剧本，是因为原小说只有商战、职场，完全没有人物的感情。 其实，整个社会我想说的关注点，问题，隐藏在人物的感情之中。 我想通过一些群体人物之间的感情变化，影响所谓的七亿大单的结构变化，折射人的欲望和欲望的实现带来的人生沉浮。

盛世下的欲望往往是制片人回答“沉浮”中包含的社会议题的答案。 也许除了职场励志、商战阴谋之外，电视剧《浮沉》值得关注的还有国企、民生。 在国企改革20周年之际，“沉浮”可能有职场以外的现实意义。

国企改革带来的利益之争

女主角朱莉在外资企业从前台、社长秘书那里除去销售职业迅速发展的线索，“沉浮”的故事就像是围绕国家企业改革的利益之争。

江州老国企晶通电子厂厂长王贵林带着全厂员工守清苦，忍受寂寞几年后，终于来通知七亿改革资金，真的让全厂沸腾了。 出乎意料的是，以江州副市长为首的领导层以王贵林改革经验不足为由，志德张副市长的女婿、以国企改革研究为主的大学教授、民企老总骑马成为了晶通改革负责人，王贵林成为了闲而无实权的有名厂长。 这是权力之争

根据你的性格，对结晶通的感情，你一定要把这些事件弄清楚，工人的停留，未来的生活保障越繁杂的摊位，越需要用简单直接的方法处理。 我需要三个步骤，即精减、清算、换脸。 王贵林和于志德本来很小，但在未知负责人容易成为主要人物时，曾向后者求教。 于志德的这句话，后来基本确定了双方改革理念的基调。

7亿美元的改革资金成了整个故事的悬念来源。 美国塞斯和日本sc这家外资软件企业成为了竞争7亿订单的主要对手。 塞斯主攻人员在志德迟到的情况下，派遣了没有经验的销售朱莉剑，包围了没有实权的王贵林。 日本sc因与员工薄小宁有裙带关系，被张副市长提名，获得了进一步与志德见面的机会。 美人攻势、金钱诱惑、互相挖角听取对方的内部消息，在两个外资企业争夺订单的过程中，似乎已经不可思议了。

为了表现主流价值观，《浮沉》的故事在工人抗议后迅速被志德逮捕，张副市长落马，新人销售朱莉依靠自己的能力赚钱，不行贿，不走不正当的道路最终获得了销售票。 王贵林和于志德类似于兄弟，一个爱工厂像生命一样，在不牺牲全厂很多员工的利益的前提下选择适合合作伙伴和公司改革的软件，另一个首先是计划在改革中自己获得的利益。

我们在说关于欲望的故事。 这符合我对一贯城市变化这个主题的关心。 滕涛说，“浮沉”让现代人思考该如何对待欲望，我们能使它变慢，等待自己的灵魂吗？

带钱逃跑的贪婪官员

和“蜗居”类似，“沉浮”也有很高的风格，英俊潇洒的贪官。

作为工人的子弟，王志飞饰演的于志德有着骄傲的心和强大的成功动力，清华大学硕士毕业后，他进入了体制内教育机构，也专注于经济改革，最终在副市长岳父的帮助下，晶通改革成功，成为了最大的受益者。 他有很高的政治手腕，长期在体制内学习的政治厚黑知识，对女主播的恋人也有很深的意义。 《浮沉》中的于志德可以说承担了情报中官商勾结的故事细节。 结果，志德因贪污被恋人举报，拿着钱逃跑未遂，很多观众也逃跑贪婪地联系了。

但是，同样是凤凰男，岳父是高官，有情妇，认为对情妇是真爱，但志德的贪婪形象没有比当时的宋思明更深入人心。 于志德和夫人张丽的关系也不好，吃亏他又说段芹是他的初恋，热恋，黄昏恋，在段芹父亲墓前答应自己和段芹结婚，一辈子对她都好。 结果自己吃饭，为权势娶了他的妻子，段芹也没和他分手，原谅他，不和他在一起，真傻啊。

在那样的家庭里，自己的品质不太健全，副市长的女儿可以找丈夫管理，带走。 张丽知道两个人之间没有深厚的感情，她也知道段芹的存在。 我们的人物设定她一开始就知道，所以她继续注意志德。 你在外面我也没关系，但在晶通改革方面，你不要折腾我和我父亲。 滕华涛就是这样解释了志德和妻子从头到尾的坏关系。

于志德表达恋人对段芹的爱最重要的形式是，晶通干燥一票后，带她去加拿大，走向大海，走向春天温暖的花朵，实现这种浪漫的举动的前提条件是在加拿大购买5000万美元的海滨别墅，以此资

与当时宋思明海藻不是真爱的看法一致，滕华涛说，志德对段芹表现得更深，但依然不是真爱。 我总是想注意喜欢编好故事的人。 志德这样典型的人，他其实有很多特点和才能。 他总是需要做坏事。 但他做了这些事件后，他需要制造特别好的理由。 他没有必要欺骗别人。 他完全是在欺骗自己。 结果有一天这个骗局连自己都骗不了，最后的结局就是这样。 对滕华涛来说，对段芹的爱只是志德为贪污编制的理由。

志德最终逃不掉，在被捕的第一时间通报了继父。 但是，在现实生活中，拿着大钱逃到海外的贪婪官员打捞逃走的人很多。 去年，中国人民银行关于腐败资产外逃的研究报告引起了不少震动。

滕华涛导演小心地回答了外逃贪官的细节:志德的欲望最后膨胀了，不是什么手段，只要他实现这个欲望就行。 但是，我不认为他有什么敏感的。 他是国企改革的身体，不能说贪婪的官员。 但他也是副市长任人唯一的父母行为，让我看看你有多少这样的事。

现实主义的潜在规则

两家外资企业争夺7亿大规模的单一手段，让人联想到近年来外资企业在中国频繁爆发商业贿赂的现实。

2009年震惊中外力拓事件，使跨国公司在中国的商业猥亵丑闻再次陷入舆论的风口。 摩根士丹利、西门子、喜讯、德普、沃尔玛、家乐福、力拓等知名跨国公司，给中国留下了不光彩的印象，自己埋葬了自己的商业伦理。 害怕西方各国的严格法律，这样的跨国企业把商业贿赂的主要战场转移到了新兴市场国家。

《浮沉》详细描写了外资企业销售部门和国家企业负责人之间的行贿受贿、受贿过程。 日本sc企业第一次被志德邀请用日本料理吃饭。 销售负责人土井派恋人、美人销售车雅尼美色诱惑，与爱美食的优势相比，可以合作出钱让全世界吃美食，奢侈。 另一方面，向负责人赠送志德贿赂似乎是这两个外资企业销售的共识和核心竞争点。 听彼此的报价也成为故事的重要情节。 由此进行的挖角、潜入搜查，会进一步增加故事的惊险程度。

七亿到底怎么逼人？ 编剧鲸鱼非常形象地说明了外资企业瞄准了这7亿美元。 当7亿美元的蛋糕刺入这里时，据说这样的集团有权咬你们的嘴。 你们可以把嘴张大，咬这个面包。 你只能咬一次。 大家一定会拼命张开自己的嘴。 但是，也有人认为这7亿人有资格我咬，谁有资格给我。

志德东窗事件时，两家外资企业的干部还没有放弃。 配合财务假期，塞斯和sc都负责每个人都有志德在副市长的儿子身上什么都不会发生的幸运心理，决定用自己的钱先换志德。 不同的是，土井先生直接把500万美元存入了志德先生的账户，与此相对，美国赛斯中国区总裁何乘风先生在确认汇款之前，收到了志德先生出事的消息。 sc企业拒绝收回土井的500万贿赂，拒绝由企业承担名单未成功。 因为企业回收500万的话，会影响企业的声誉，会成为商业上的淫秽丑闻。 土井终于跳楼死了。

技术更新还是工人的好处？

除了贪污外，还有是否保障工人利益的重大命题。

在国企改革过程中，有三个转变:政府转让产权，员工转换身份，公司转换机制。 转换员工身份是通过购买政府在国企转让财产权得到的一部分，根据员工工作年限的长短，分别向员工支付经济补偿金的所谓工作年限的方法实现的。 购买后，员工和公司不再有任何关系，完全清淡。 其实补偿金是遣散费，员工的待遇和《中华人民共和国劳动法》规定的裁员基本相同。

购买工龄是改革的重要环节，由地方政府部门主导，地方政府从该公司的资产转让所得中收取部分钱，支付员工工龄的收购费用。 国企改革20年来，国企改革职工安置费用过低的报道和民众意见频繁报道。 对原国企中年轻人、技术、市场营销、财务等员工通常不是大问题。 因为他们在劳务市场有很强的竞争力，再就业不会陷入困境。 但是，对配置的40-50岁的高龄失业者来说，是极其严峻的生存课题。 他们打算再就业时会遇到年龄等各种各样的门槛。 负担经济收入为零，而且逐年高涨的社会保险金，购买工龄的经济补偿金只能支付约2年的社会保险金。

《浮沉》是美国塞斯企业软件系统cam和aam的销售和选择，侧面切入了是否保障工人利益、如何保障的问题。 在技术峰会前的信息表达会上，塞斯销售总监陆帆介绍了两个系统cam和aam。 前者更先进，但裁员是必要条件。 后者的晋升空之间虽小，但可以保证工厂员工原来的职务不变。

王贵林和于志德单独讨论赛斯系统的选择。 王贵林看中的除了晶通真的能有效改革外，还有全厂上下的员工们的停留，他倾向于aam系统。 志德的意见相反，aam系统认为结晶通改变这次改制不换药，比较有效和彻底地达到改制的目的，精简人员是必要条件。 两个人就此对立了。 志德决定购买cam软件后，晶通工厂的员工聚集起来抗议。 王贵林赶到，壮语后站在工人们一边，改变了被切削权的局面。

我们确实相信存在王贵林这样的领导人。 我没怎么想。 特别朴素，他必须对他的家乡负责，能带他们一千多人。 没想到大富大贵，他有特别朴素的信念。 滕涛面对媒体王贵林的形象太高，就像焦裕禄时反应的那样，他对王贵林在改革过程中所具有的理念和价值观，看起来像主旋律的夹克，正好保障工人的利益，如何保障这个命题的最

本报记者严友良对本文也有贡献

第一个打动我们的是国企改革这条线

本报记者赵妍实习生房雅倩离开上海

最初决定购买《浮沉》电影改编权的是制片人徐晓鸥。

《浮沉》最初打动我和导演的是原典小说中不太明显的一条线国企业改革。 在接受时代周刊记者采访时，制作了受欢迎的“蜗居”的制片人说，“沉浮”实际上是用巧妙的立场，尝试了国企改革的议题。

滕华涛解读现实很独特

时代周刊:《浮沉》现在的广播情况，收视率你应该很清楚？ 关于具体收视率，有消息吗？

徐晓鸥:因为是四个卫视广播，所以各局的收视率不太一样。 收视率到目前为止浙江台和上海台的收视率特别好。 浙江省进入前三，上海进入前五(全国收视率)。 这次全体参加者与以往的戏剧大不相同，是参加者的高端，不是通常的高端。

时代周报:作为制片人，你认为这部电影改编的价值在哪里？

徐晓鸥:当时《浮沉》第一部出来的时候还没想到有特别的价值，但看到第二部的时候，特别感动我，觉得很好。 当时是在飞机上看到的第二部，看到后，下了飞机就要求作者找人，我给她打了电话，然后给崔曼莉打了电话。

崔曼莉和其他企业谈得几乎一样。 从头开始说话，我已经说了一年了。 我说你无论如何都得等我，我们一定要见面谈谈。 当时就觉得这东西特别好，但不知道哪里好，直观地看着就兴奋了。 之后，在我们的运营过程中，为什么感动了当时我小说中没有特别突出的线条，国企改革，越来越明白了小说中那是背景。 但是我们认真地分解了。 这条线当时最打动我们。

时代周报:为什么要选择滕华涛来引导这部作品？

徐晓鸥:买小说的时候，我找了他。 想买“沉浮”的人其实很多。 那时滕华涛在厦门演戏，我告诉他。 这个真不错。 看。 他说这本小说不是我特别有趣。 因为还有一点职场电视剧。 后来我说这东西特别好，我也说不上特别好。 也就是说，让我非常兴奋。 看。 他看到了。 然后有一天，他给我打电话说:“嘿，这有点意思，有趣。” 我说了！ 你答应崔曼莉，我们谈谈吧。 滕涛的介入也是打动崔曼莉的因素。 所以我们从这部戏一开始就和滕华涛合作，没有选择什么呢。 我们是一起做的。

我和滕华涛很熟。 因为之前合作过“蜗居”。 滕华涛特别有和通常的导演不同的东西。 他解读现代生活很独特，有他的眼睛、立场和价值观。 因为他和通常的监督方法不同，这也是这两年他很生气的理由。 这个不太容易模仿或者很难取。 他对现在生活的解读特别感兴趣。

网民对作者改编的意见更大

时代周报:电视剧《浮沉》和原典小说在情节上有很大区别，原典的作者对此有意见吗？

徐晓鸥:不。 我们和崔曼莉信息表现得很好，我觉得我们这个队比较幸运。 她是个很大气的作者，滕华涛举行婚礼的时候，我们还坐在桌子上吃饭。 她告诉我了。 在以前的传说中，原着作者和电视原作是敌人，有着深刻的矛盾，互相辱骂。 她说我们什么都没有，我们很好。 我说了，是的，当然这来自崔曼莉的大气。

人物都是她创作的，她就像母亲。 第一次说话时，她告诉了我们。 我生了这个孩子，但她像我女儿一样我要嫁给她。 我不需要和有钱人结婚。 我认识她，和能给她美好生活的身材的房子结婚。 所以她选择了我们。 崔曼莉其实是个很清楚的作者，也有网友@说你能不能接受，但崔曼莉很简单，你看她也不怎么发表评论。 每种形式都有其创作规则，文学不能代替电视剧，电视剧也不能代替文学。 怎样才能充分理解彼此呢？ 她觉得很简单。 我在找这个领域最好的人。 如果和这个领域最好的人和最好的人合作的话，就没有大的错误，可以充分信赖和理解。 我们队开机和其他什么崔曼莉都一起参加推进，所以我们的信息表现得很好。

时代周报:相反小说网民对改编幅度的意见很大。

徐晓鸥:没错。 就像我刚才说的，这是不同的表现形式。 如果电视剧照文学书拍的话就没人看了。 比如在商战的心理战中，很多技能其实非常难以理解，如果不将其转换成电视剧能表现的一点做法，比如感情的做法，人物命运的做法，观众就看不到复制所体现的惊险。 那种内在的惊险(不是战争般的惊险)不会出现在影像中。 如果观众不能理解，电视剧不是会瞎了吗？

“蜗居”给了我们很多经验和教训

时代周报:我知道在国企改革过程中，除了获得电视剧中表现的志德这样的个人利益之外，另一个重要问题是劳动者利益如何受到保护的问题。 结果这些工人都留下来了，没有为改革损害利益。 但是现实是很多工人下岗了。 这个结局被评价为主旋律，你觉得怎么样？

徐晓鸥:这可能是一个过程！ 国企改革也有什么快速发展的过程，但到了今天讲这样的故事，我们其实不仅觉得这个故事是什么样的，为什么觉得王贵林这个形象特别有趣？ 如果我很示意的话，这家公司为了保护工人的利益怎么了，大家可能会觉得特别难接受。 因为他不符合经济理论，不符合经济规律。 但是，为什么我们认为他有些人最后用经济手段处理经济问题，同时达到各方面利益的均衡是公司家的智慧。 如果你只是偏向一方，这个我们都知道。 如果你同样活着，你就不是真正的大人物。 只有在各自发生冲突时，才能找到中心点，平衡各种关系，朝着你想走的路跑。 那你是大人物，英雄。 所以我认为王贵林是《浮沉》的原作赋予我们的巨大灵魂。 所以，他和通常的国企领导形象不同。

时代周报:马上国企改革20周年，我自己联想，这部电视剧在制作前有那个意思吗？ 对过去历史和现在社会的反思。

徐晓鸥:没有我们从一个身体形象出发，国企改革是中国快速发展中特别大的命题，我们从没有在电影命题中表现过，还是从一开始就重新开始，那是过去的时间，但这 所以，我认为“沉浮”提供了特别好的观点。 那不是从正面解开国企改革，而是从正面解开很难。 从电影的角度很难解开。 出来可能也不干净。 但是，第一，在国家企业和外国企业的冲突中，如果有价值观的冲突，就会产生漂亮的火花。 其次，国家企业可以改变它，从非常巧妙的立场窥视这个复印件。

时代周报:所以“沉浮”有社会话题性。 你不是第一次制作这样的电视剧吗？ 从投资的立场来看，你觉得还是有风险的吗？

徐晓鸥:不！ 在某些方面我认为《蜗居》给了我们很多经验和教训，如果所有的电影作品、所有人都不敢接触和解读现代生活，那就没什么意义了。 而且“沉浮”给了我们特别好的文案，让我们可以从这么多角度接触现代生活，而且我们的价值观很肯定，这几个我们很自信，所以没什么好担心的。 这部戏的投资也很大，从侧面证明我们还是很自信的。