【颜言：邮政专营 既站不住脚也恶化经济】

本篇文章743字，读完约2分钟

颜言(青年学者)

新《邮政法》的颁布理由之一是新闻安全问题。 这个理由在技术上是不成立的。 现代化的新闻盗窃很少使用这种落后的邮递员技术。 很难想象以前邮寄来的旧土“间谍”在我们国家会成功。 这就像拿着生锈的猎枪向我们喊叫一样。 另外，没有资料说明，国有邮政的新闻泄露防止技术比民间邮政的新闻泄露防止技术更好，而且技术问题可以通过培训而不是禁止进入领域来完全改善。

坦率地说，这一邮政新法的目的恐怕是“孔方哥”。 没有人不知道专营和垄断。 这本身就意味着暴利。 国营崛起可能是金融危机中政府规制的应对，但这个政策反而有可能使经济恶化。 过去几年，已经有很多经济学家和学者对我国的经济结构提出了批评。 我们的二元经济结构才是经济快速发展的第一障碍，这些问题使民营企业衰退，效率低下的国营机构得到了不相称的丰厚利润。 结果显着抑制了正常的经济竞争，妨碍了经济的迅速发展。

根据经济学的逻辑，生产和费用是经济良性快速发展的关键。 过去十年，我国居民越来越倾向于存款。 也就是说，个人费用减少。 这确实是收入不高和对未来生活预测的不乐观反应，是内需不足的原因。 而且效率低下的国营公司和行政部门的支出越来越大表明我们在经济成果分配方面存在不合理的现象。 你必须理解没有竞争就不能进步。。

优胜劣汰的市场竞争，一定会提高整个社会福利。 遗憾的是，在市场竞争的大浪中，中国邮政陷入了困境。 但是，要摆脱困境，必须在市场规则下运营，而不是使用行政手段禁止同行竞争对手。 这不利于通过邮政改善公司的效率。 ——笔者是外行，但从细节可以看出邮政的低效性。 例如，在我的城市，每次走邮政大厅，即使离入口30米，大厅内的冷气也会一下子流出，街道上的行人也能感到凉爽。 这样浪费的公司在竞争中有什么特点呢？