“上市企业2008年执行公司会计准则情况拆析报告”

本篇文章4276字，读完约11分钟

公司会计准则是624家上市公司报告财务状况、经营成果和现金流的唯一标准。 本部分结合上市公司2008年财务报告的分析，从多角度研究上市公司2008年公司会计准则的状况。 解体表明，公司会计准则于2008年在上市公司持续顺利有效地实施。

(一)从2008年的财务报告中总体分析上市公司执行公司会计准则的情况

上市公司根据统一会计准则的各项规定，根据统一的报告格式、列表项目、指标计算等编制2008年合并财务报告和个别财务报告，根据会计准则规定的披露顺序、项目和复印件提供与笔记本相关的比较新闻 2008年年报数据与2007年的比较数据相比可以比较。 因为中国上市公司从2007年1月1日开始执行公司会计准则，2008年是执行公司会计准则的第二年。

根据收入等会计准则，1，624家上市公司2008年实现的营业总收入为119，134.75亿元，营业总价格为110，843.15亿元，营业利润为10，057.90亿元，利润总额为11，124.88亿元，净利润为8，8。 1，624家上市公司根据公司会计准则明确了2008年资产总额为487，005.21亿元，负债总额为409，744.43亿元，股东权益总额为77，260.78亿元。 年报分析的2008年上市公司巨额资产减薪损失为三三， 963.48亿元，主要由库存减薪损失、固定资产减薪损失和贷款减薪损失组成，其中库存减薪损失690.00亿元根据库存可减薪净额低于价格的差额而明确，固定资产减薪损失369.38亿元是固定资产可收回额低于账面价值的差额 356.04亿元新公司所得税法的实施对上市公司业绩的贡献是企业执行所得税会计准则的反映结果，根据新公司所得税法和所得税会计准则，1，624家上市公司的明确所得税费用为2，346.37亿元 上市企业资金比较充裕、虚拟经济规模小等情况是上市企业执行现金流量表会计准则和金融工具确认和计量会计准则反映的事实，根据现金流量表会计准则，1，597家非金融类上市企业 根据金融机构确认和计量会计准则，1，624家上市公司使用2008年底持有的公允价值计量的交易性金融资产和可销售金融资产共计39，664.01亿元。

1，624家上市公司的2008年年报都经过具有证券期货资格的会计师事务所的审计，审计的依据是公司会计准则和审计准则，注册会计师发出的审计意见不仅为年报数据的可靠性提供了合理的保证，而且为公司会计准则的持续 在1，624家上市公司中，1，511家年报对注册会计师提出了标准审计意见，占93.04%。 发出非标准审计意见的企业只有113家，比例为6.96%； 其中，有78家没有发布强调部分事项的部门的保存意见的上市企业，18家发布了保存意见的上市企业，17家无法显示意见的上市企业。 国际“四大”会计师事务所(以下简称四大)审计的111家上市企业中，只有1家发行了保存意见的审计报告。

(2)从a+h股年报分析公司会计准则的执行情况

2007年12月，中国内地会计准则实现了与香港财务报告准则等价并签署了联合声明。 此后，两地建立了会计准则的持续等效机制。 除联合声明允许的会计准则有微小差异(例如，不可按内地会计准则部分长时间减值损失周转)外，上市公司按公司会计准则编制的a股财务报告和按香港财务报告准则编制的h股财务报告互不一致

1，624家上市公司共计57家，在香港发行了h股。 根据a+h股票上市公司发布的2008年年报，57家a+h股票上市公司2008年按照公司会计准则报告的净利润为5，5，442.23亿元，净资产为42，595.51亿元香港财务报告指南报告的净 内地基准报告净利润小于香港基准报告净利润130.26亿元，净利润差异率为2.39%； 内地标准报告的净资产小于香港标准报告的净资产407.56亿元，净资产差异率为0.96%。 2007年净利润差异率和净资产差异率分别为4.69%和2.84%，2008年净利润差异率和净资产差异率分别为2.39%和0.96%，与2007年相比分别下降了2.30%和1.88%。

根据57家a+h股上市企业的2地年报，a+h股上市企业净利润和净资产存在差异的原因主要是两家保险企业的保险费收入、保单取得价格以及保险合同准备金的差异。 香港对混合性合同分割确认保险费的收入，内地对保单取得价格不一次重复计入当期损益，香港对分期计入当期损益的内地保险合同准备金考虑监督管理要求，香港按照会计准则的规定 这三个差异总和对净利润的影响为140.18亿元，对净资产的影响为675.81亿元。 消除现有两家保险企业的差异后，净利润差异总额从130.26亿元缩小到-9.92亿元，净利润差异率从2.39%缩小到-0.18%。 净资产差异总额从407.56亿元缩小到-268.25亿元，净资产差异率从0.96%缩小到-0.63%。 两个保险企业存在的差异是会计准则的执行问题，我们已经与有关部门协商，力求在2009年度的财务报告中消除。

通过以上分析，在两地建立会计准则的持续等效机制后，财政部比较了两地准则实施中的问题提出了消除差异的相关规定，并提出了确定要求。 2008年57家a+h股票上市公司大幅消除了差异，净利润与净资产的差异率从2007年的4.69%和2.84%下降到2008年的2.39%和0.96%。 除去两个保险企业执行的差异后，根据两个标准编制的财务报告的差异几乎完全消除。 这个事实进一步验证了两个地方的会计准则取得的同等成果而且从这一立场上表明公司的会计准则在上市公司得到了比较有效的实施。

(三)从具体标准项目中适用拆解公司会计标准的执行情况

我们对38个具体指南的执行情况按项目进行了分析，分析结果表明，各具体指南于2008年在上市公司继续有效实施，有些情况值得关注和进一步研究。 因为仅限于纸面，所以在这里只证明以下的指导方针项目。

.投资性房地产标准

1，624家上市企业存在690家投资性房地产，主要包括房屋、建筑物，也有部分土地使用权。 其中，自用房地产转化为投资性房地产的企业有111家，库存转化为投资性房地产的企业有28家，投资性房地产转化为固定资产的企业有26家，投资性房地产转化为库存的企业有2家。

在存在投资性房地产的690家上市公司中，使用价格计量模型为670家，使用公允价值模型为20家，公允价值变动净利润为-515.90万元。 投资性房地产的公平价值明确的做法是，首先参考价格的判断( 14家企业)、第三方调查报告( 1家企业)以及同类同条件房地产的市场价格( 5家企业)。 4家公司宣布了从价格计量模式向公允价值计量模式的变更。

一些投资性房地产转换和一些投资性房地产公允价值的测量方法值得关注。

2 .资产减值准则

1，624家上市公司中，1，089家有资产减值，资产减值损失3，3963.48亿元，占利润总额的-35.63%，比上年增加2，2384.11亿元，增加150.95%。 其中库存下跌损失、固定资产减值损失和贷款减值损失所占比例最大。

1，624家上市公司中有571家存在商誉。 其中，对商誉进行减值测试的是553家企业即18家企业没有进行商誉降价测试。 160家上市公司对商誉计划提出减值准备，计入金额为27.94亿元，占2008年资产减值损失总额的0.70%。

上市公司公开了长期资产公允价值的明确方法、资产预期的未来现金流、覆盖期、折扣率等。 793家企业发表了可收回金额的明确依据，占存在资产减值的上市企业总数的72.82%。 有些企业没有充分公布资产减值的迹象。

值得注意的是，上市公司2008年的巨额资产减值损失也不排除一些企业过度准备资产减值，为了人为降低2008年利润实现2009年业绩复苏的可能性，这个问题需要进一步研究。

3 .股票支付标准

1，624家上市公司中实施股票支付计划的有40家，用权益结算股支付的有32家，用现金结算股支付的有11家，其中3家上市公司有现金结算和权益结算两种股票支付计划。 股票支付的授权对象多为企业董事、监事、高级管理层及业务骨干。 2008年用现金结算的股票支付确认的费用总额为-26.68亿元，用权益结算的股票支付确认的费用总额为16.15亿元。

8家上市公司以股票为支付工具，24家上市公司以股票期权为支付工具，具有股票和股票期权两种权益的支付工具是1家。 以虚拟期权为支付手段的有2家公司，以现金股票增值权为支付手段的有9家公司。 29家上市公司明确了权益工具公允价值的明确方法，但7家上市公司尚未确定公开。

实施股票支付计划的40家上市企业中，2008年修改股票支付计划的有7家。 只有一家公司取消了股票支付计划。 清算股票支付计划的是10家公司。 26家上市公司公开了可执行权条件，其中服务期为可执行权条件的有6家；业绩条件为可执行权条件的有5家；非市场条件为可执行权条件的有15家。 其中，制定或取消股票支付计划备受关注。

四.债务重组准则

1，597家非金融类上市企业中，2008年完成债务重组的上市企业有296家，其中220家作为债务人获得了债务重组收益109.30亿元。

2008年结束债务重组的296家上市企业中，与控股股东或控股股东的子公司进行债务重组的有16家，实施破产重组的有10家，实施和解的有69家。 在完成债务重组的296家上市企业中，用资产偿还债务的有45家，债转股的有5家，变更债务条件的有93家。 以上三种方法组合进行债务重组的有6家公司。 其他147家上市公司的债务重组类型尚不清楚。

上述控股股东或控股股东与子公司的债务重组、实施破产重组与和解的情况、债务重组披露不明确等，值得关注和进一步研究。

5 .公司合并标准

597家非金融类上市企业中有433家在2008年实现了公司合并。 其中，同一管理下的公司合并了185家，不同管理下的公司合并了296家，53家公司合并了同一管理下的公司和不同管理下的公司合并，其他5家公司没有公开合并的类型。

在实现公司合并的433家上市企业中，使用控股合并的有411家，使用吸收合并的有25家，使用新设合并的有5家，其中同时拥有控股合并和吸收合并的有8家。 显示了公司合并的评价依据的是420家公司，其他13家公司没有公布。 2008年公司合并产生的商誉共计242.43亿元，计入当期损益的金额为3.87亿元。

公司合并中业务的评价依据、公司合并的类型和相关评价依据没有按规定披露的情况值得关注和进一步研究。