“朱镕基当年，金融危机后的一段讲话，现在仍有现实意义....”

本篇文章4936字，读完约12分钟

东南亚发生了严重的金融危机，我们必须吸取教训。 我们幸好没有使用这个风波，但危机还没有过去，不要大意。

最近，很多外国领导人包括前几天访问的李光耀(当时新加坡内阁资政)和我说话，询问我们的人民币是否会贬值。 我在报纸上宣布，中国人民币绝对不会贬值。 一旦贬值，港币和美元的联系汇率制度会受到很大的压力，所以我反复说人民币不能贬值。

当时李光耀完全相信中国采取不贬值人民币的政策是完全正确的，但只是说没有措施，还是难以置信。 我跟他说了一些话，他好像没那么信服。 当然，我们面临的形势很严峻。 东南亚各国多个货币贬值都在30%，40%到50%以上，我们的人民币不仅不动，而且稳定上涨，所以吸引外资出口商品的竞争力大幅度减弱。

不采取比较有效的措施，困难就会越来越大。

根据昨天得到的消息，韩国的韩元从原来的1美元跌到了849韩元的1719韩元，但今天上午跌到了1900韩元。 另外，印度尼西亚、泰国都受到了很大的影响。 特别是韩国、日本最近暴露的问题是我们本来就没有想到的。 曾经对亚洲的“四小龙”很难说，现在回头看看他们的银行制度，确实有很多问题。 我们也不要高兴。 银行也有点问题。

对于这种情况，我们确实要提高警惕，认真吸取亚洲金融危机的教训。

第一，经济结构必须合理，不能创造泡沫经济。

现在我们至少有3000亿元没有被推到房地产上处理，成为各大银行的注销。 大家确实要警惕。 江泽民同志是党的十五大报告，我们主张现在长期处于社会主义的初期阶段。 有些地区的费用不是初级阶段，而是已经是高级阶段或半高级阶段，我觉得太不相称了。 经济实力处于初期阶段，哪座楼比外国更豪华？ 这些都孕育着危机。

第二，需要健康完整的金融监管制度，金融系统，我们现在还没有。

所以，这次全国金融业者会议为大家创造条件，把金融系统党的领导关系接到中央，这样就不能借口了。 现在我们银行的内部还没有。 在很多问题上，地方政府和地方党政府领导人的干涉昨天在中央经济业务会议上总结时，读了广东省河源市中国银行龙川县分行长的信。 这个龙川县分行完全接受县委和县政府的指挥，大量记帐，高利储蓄，高利放贷，由此表现县委书记、县长的“业绩”，目前投入基本建设的钱一笔也收不回来。 1997年7月7日，我提交了金融业者《约法三章》。 去年和前年，我又强调了“约法三章”，没能做“两本账”。

广东恩平事件发生后(广东恩平事件，20世纪90年代，广东省恩平市主要领导为筹资项目，擅自制定筹资奖励办法，鼓励机构和个人筹资，引起大规模筹资活动。 为了保证金纳，恩平市的主要领导人又进行了干预，使银行的高利率希存，高利率放贷，引起了恶性循环。 1997年初，国务院派遣员工到恩平市调查解决此案，整顿金融秩序，案件的首要责任是人均受到法律处罚。 当时国务院已经作出决定，谁再次“结账”，必须罢免这位行长，开除籍籍。

什么是排斥？ 不要在银行系统工作。 这些早就宣布了。 龙川县这一事件发生在《约法三章》以后。 我很生气，让国务院办公厅去龙川县调查，提交的资料中有那位分店经理写的信。 他于1996年11月给龙川县委全体常务委员会写信。 县委常务委员会叫我借这么多钱做“两本账”，一分钱也收回不来，现在感觉已经没有出口了。 这件事应该引起我们的警惕。 不管这位行长怎么威胁，都要取消他的职务，开除他的行籍。 人民银行总行根据此事迅速向全国银行发出通知，以谁再次获得“两本账簿”为例。

第三，我们国家还有积蓄。

所以，同志们不要批评香港的联系汇率制度。 道理很清楚。 整个香港有3000亿美元的港币存款。 我说不能保证联系汇率制度。 人们听说港币会贬值，拿出港币兑换美元，香港的外汇储备能兑换吗？ 所以，我们只是支持香港特区政府采取的一切措施，在这个紧急时刻，大敌现在的时候，不能批评人。 只要支持，就能让他们振作起来。 香港地区与其他东南亚国家和地区有根本区别，其金融制度比较健全，比日本好。

只要大家团结起来，认真工作，眼前的这些困难都可以克服。

所罗门企业最近发表了世界经济报告，认为中国明年经济的快速发展速度将大幅下降，人民币明年下半年一定会贬值。 米林企业预言最近中国银行在技术上破产了。 我不太清楚中国银行的情况，我们银行不良贷款的比例是25%。 这是毫无疑问的。 但是这25%的不良贷款必须分成3元。 这可能和国际标准不太一样。 人是指5种( 5种，国际金融业实行的贷款5级分类制度，根据内在风险程度将银行商业贷款分为正常、关注、二次、可疑、损失5种。 其中，后三种是不良贷款。

2001年12月24日，中国人民银行发布了《贷款风险分类指导大纲》，宣布从2002年1月1日开始，全面推进五级分类制度。 ，我们分为三种。 第一种称为逾期贷款，超过合同规定的还款期限的贷款。 超过一天的话即使过期，这个比例也很大，达到了13%。 第二，逾期两年以上的贷款，两年未偿还，比例为9点数%。 三是注销，比例为1.7%，指完全无法收回的贷款。 但事实上，我们25%的不良贷款相当一部分被视为注销，无法收回。 所以，每个银行的利率较低，为62%，利息收入比例达到38%，今年为1570亿元，加上历史上的4000亿元，为5570亿元，贷款质量不好，这样下去很危险。

我现在创造了一切条件，由你们商业银行自主经营，自负盈亏，排除一切外来干涉，剩下的靠你们自己。

现在的问题大部分是历史遗留下来的，一个是1992年、1993年泡沫经济留下的不良贷款，另一个是这几年的大项目)的重建，是无法还钱造成的结果。 今后就看你们了。 不要再责备别人了。 我不能再做不良贷款了。 现在不要让所有商业银行撤走合并机构，加快一些地方银行系统建设的步伐，让地方分担一点风险，强加给国家。

有了这样的制度，中国的银行才有希望。

金融系统根据现在的形势，吸取东南亚国家和地区的教训，发奋起来，希望把我们的银行做好...
本文是复旦大学中国研究院研究员，春秋快速发展战术研究院研究员李世默今年6月

硬实力时代与软实力未来

今天的时代，环顾四周可以看到硬实力的影子。 世界上有点权重的作用，无论国家大小都是硬实力强国。 毫无疑问美国是目前最大的硬实力强国。 现在我们决定完全放弃软实力，修复软实力的傲慢给社会造成的损伤。 今天的美国可以摧毁能向朝鲜展示火和愤怒的所有国家发动贸易战争的世贸组织可以根据本国法律惩罚与第三国做生意的外国企业。 那什么都能做

在硬实力面前，欧洲就像被灯光照亮的鹿，茫然若失。 “绝对不会在枪口上谈判！ 他虚张声势地叫着。 另一方面，欧洲精英向美国乞讨。 欧盟高级官员报告说，美国一放马关税，欧盟就随时准备加入美国阵营打击中国。 美国主张今天的贸易规则不公平，所以必须在贸易战争中寻求补偿。 法国总统马克龙等欧洲领导人主张美国的行为是违法的。 但是如果美国希望错过欧洲，他们就必须马上和美国成为同一个战壕的朋友，和中国进行贸易战。 欧盟的虚伪，可见一斑。

当然，没有人能忽视俄罗斯。通过自己有限但依然巧妙地运用强大的硬实力，俄罗斯以强制力完成了二战结束以来最显着的领土扩张，从乌克兰手中带走了(从俄罗斯的立场上夺回克里米亚 俄罗斯在叙利亚的大胆行动改变了叙利亚内战的轨迹，以符合俄罗斯的利益。

有些小国也具备相当大的硬实力，最明显的例子是北朝鲜。 今年夏天，长期被西方抹杀的朝鲜领导人金正恩以平等的姿态会见了美国总统特朗普。 如果北朝鲜过去依照美国的命令中止了核武器项目，那今天也有吗？ 可以看出，保护硬实力的金正恩得到了很大的回报，而投降软实力的卡扎菲却得到了可叹的结果。

今天的世界处于硬实力时代，毫无疑问我们熟知的软实力正在消失。 但是，回到完全以硬实力说话的世界是很危险的。 过去几个世纪，世界完全把硬实力作为游戏规则，人类遭受了不可估量的痛苦。 仅在20世纪，硬实力的竞争就引起了两次世界大战和长期的冷战，人类几乎到达了灭亡的边缘。 未来的世界能有更高的追求吗？ 软实力能获得新生吗？

也许你可以从中国寻求答案。

有趣的是，30年前奈写关于软实力的复印件时，他几乎没有观察中国。 在当时刊登在《外交政策》上的文案中，中国的出场率极低。 偶尔提到，中国是与苏联一体化，硬件和软件实力不足，还是被认为是没有挑战西方主导地位的典型，被认为是地缘政治背景中的一些反思。

有句话叫三十年河东，三十年河西。

在软实力强势的时代，中国是唯一逆流而上的国家。 中国融入了二战后的国际秩序，但坚决拒绝成为后冷战时期软实力的附庸国。 经过许多复杂的变革，中国从中央计划经济走向市场经济，但拒绝让市场凌驾于国家之上。 国家依然是形成中国经济的第一力量。 中国拒绝西方对民主、自由和人权的定义，保存和巩固了一党领导人的政治模式。 在文化、意识形态、制度等软实力行业，中国还没有成为西方认为、想向西方寻求的傀儡。

结果呢？ 与许多经历过“大归依”的国家相反，中国迎来了人类历史上前所未有的大规模高速增长。 中国从贫困的农业国飞跃到世界上最大的工业经济体(以购买力平价计算)，在这个过程中使7亿人摆脱了贫困。 按照今天的贫困标准，中国的目标是彻底消除贫困。 实际上，如果不计入中国的贡献，世界减贫事业也有可能倒退。 说中国达到了人类历史上“三大”也不为过。 在最短的时间内最大限度地提高了最多人口的生活水平。

哈佛大学教授格雷厄姆·埃里森称这个奇迹为“贫困金字塔”。 40年前，90%的中国人生活在世界银行规定的“极端贫困线”以下。 现在这个金字塔被逆转了，只有1%的中国人住在那条线以下。

中国的成果能充实新软实力的拷贝吗？

15年前，中国战术家郑必坚首次创造了“和平崛起”一词来表达中国的愿景。 多年来，和平崛起的提法经常受到挑战和质疑。 批评者指出，随着中国的崛起，如南海的紧张等出现了张力。 格雷厄姆·埃里森拉发出警报说中美两国有可能陷入修前底德的陷阱:新兴大国(中国)的实力引起了守成大国(美国)的恐惧，引起了战争。 埃里森在新书《命运的一战》中指出，过去500年间新兴大国挑战守成大国的例子有16次，其中12次在战争中结束。

但是，我们退后一步想想，就会发现中国和平的崛起已经是既成事实。 历史上大部分大国的崛起，从雅典帝国到罗马帝国和大英帝国，从美国扩张期的“天命论”到现代史的法国、德国和日本的崛起，采取极其暴力的手段，通过殖民地乃至种族灭绝政策广泛征服世界各民族， 中国崛起的规模和速度胜过历史上任何大国的崛起，但迄今为止维持和平，没有侵略任何国家，没有伤害任何人的生命。 就像艾莉森说的，我们在心理上可能还没有摆脱修昔底德的陷阱，但在现实中，我们已经超过了这个坎。

这是一个了不起的成就！ 中国在其中发挥着第一作用，但并不是唯一的作用。 多个国家协调行动，共同实现了中国的和平崛起。

这个成果足以成为未来新软实力的具体副本吗？

事实上，几十年来埋头于迅速的发展，今天的中国走上了世界的最前线，提出了新的主张，即习近平主席所说的“人类命运共同体”。 在中国构想的世界里，各国都尊重彼此在快速发展道路上的选择。 所以，中国提出的软实力的新主张，和中国一样，以别国想追求的不强制为基础。

在政策行业，中国开始提出“一带一路”的提案，利用巨大的资本和生产能力推进其他国家的基础设施建设，以此为龙头推进经济增长，最终也使中国受益。

这些新主张会成为未来新软实力的复印件吗？

冷战结束后，西方通过自由主义登记了软实力的版权。 这个软实力专利企业品牌具有自由主义的核心。 但是现在自由主义软实力正在消失，这项专利到期了。 在21世纪，脱离意识形态的软实力可能会成为主流。

当然人们不会对软实力抱有幻想。 至少中国人没有幻想。 我认为独立于硬实力而存在，会成功。 中国的主张更具包容性，更能接受差异。 这种新形式的软实力不会让其他国家接受自己的模式。 因为那会创造更和平的未来。 世界应该接受这样的软实力。

资料来源:北美崔哥

本文是在微信公共平台上第一次:牛弹琴。 文案是作者个人的观点，不代表网络的角度。 投资者据此，风险请自己承担。