“中国支持全球化为何不加入TPP？”

本篇文章866字，读完约2分钟

本文是微信公共平台:首次在凯恩斯发表。 文案是作者个人的观点，不代表网络的角度。 投资者据此，风险请自己承担。

但是，现在作为世界第一大经济体的美国还做不到。 更何况在中国，这个世界大家都打算盘。 没有人是书呆子和笨蛋，乌托邦还是只限于小国比较合适，生活总是要考虑社会阶层结构，而不是诗和远方。

中国加入tpp也很有意义。 tpp的一切还处于萌芽阶段，所以可以变化和谈判。 参加这样组织的讨论不错。 知道这些国家的经济需求，知道那些行业的政策是可以折衷的，得到改善，我们不一定是全球化的领导者，但是如果参加全球化的讨论，就可以大大拓宽我们的视野。

很久以前我们拼命加入世贸组织的时候，我们充满恐惧，外国跨国杀手已经拿着刀蹲在我们家门口，任何外国鬼子都想从中国夺走巨大的财富。 结果，相反中国从世贸组织大规模受益，商品销往世界，就业稳步增加，现在我们在萨德问题上对韩国的僵硬，有赖于这几年在世贸组织的触摸。 所以加入wto是一种开卷机制，当时国内对改革方向有各种各样的争论，关于开放市场、开放价格限制、汇率是否变动是争论，但加入wto后阻力会变小，反而推动力会

所以，中国加入tpp非常有意义，将来这些讨论会让中国更深入地投资全球化，继续享受全球化带来的红利。 我们可以预见到改革有一个必然的方向。 即使你不刻意推进，最终的结果已经注定了。 比如企业利润下降，税收收入下降，征收管理严格，税收负担增加，企业进一步下降，财政收入下降，财政支出下降，政府减少税收放水养鱼，公共部门不得不合理化，优化，裁撤。 看，静态来看，公共部门是铁饭碗，以前的国企员工也是这么想的，现在国企员工的沉浮，和民营公司有什么不同？

财政部长说我们的改革往往是由危机触发的，楼部长也是改革、开放、合作是光明之路，个人愚见越少越好。 合作迫使改革比在危机中推进改革受害更小。

在任何情况下，这封微信的新闻都只供网民参考，表达的意见不构成对谁的投资提案。 在任何情况下，本人对任何人采用本微信的任何副本造成的任何损失不负任何责任！

副本来源:微信公共平台凯恩斯