“商人特朗普为啥迫不及待地要美国退出TPP？”

本篇文章2635字，读完约7分钟

本文是微信公共平台上第一次:中金注意。 文案是作者个人的观点，不代表网络的角度。 投资者据此，风险请自己承担。

美中新作出的贸易判决不算特朗普的头

问:特朗普上台后，美国对中国作出了很多贸易判决。 这是准备发动贸易战吗？ 您的评价是什么？

梅新育:这个问题首先需要明确以下两点。 第一，贸易战是指即将到来的、规模较大的贸易争端，现在还没有达成。 第二，美国对中国贸易争端的压力有上升的趋势。 据商务部统计，全年美国对华贸易救济调查20项，比上年增长81.1%，涉案金额37亿美元，比上年增长131%。 前几天，美国商务部就对华不锈钢板材的反倾销和反补贴“双反”调查的最终裁断税率之高，更称为“变态”。

但问题是，这些争端始于奥巴马政权时代。 各贸易争端从发生到判决一般需要一两年，到能计算特朗普政府头上的对华贸易争端还需要时间。

特朗普对全球化的认识比普通政治家更深

问:特朗普刚上台，迫不及待地退出了tpp。 用来牵制中国的组织被认为违反了特朗普反对全球化的决心。 除了欧盟现在面临的困境，全球化真的结束了吗？ 特朗普为什么强烈反对全球化？ 你觉得特朗普的反全球化标签怎么样？

梅新育:我不认为tpp是全球化的代表组织，但这个所谓的跨太平洋( 601099，是股票吧)伙伴关系协定排斥了第一贸易大国中国，只是证明这不是纯粹的经济组织，而是有政治意图。

第一，他们想与中国进行比较，但他们的战略不是通过增强美国实体经济部门的实力来与中国竞争，而是通过给想超越中国的后发同行竞争对手更好的市场准入条件来削弱中国 就像日俄战争中清政府宣布“中立”一样，对中国后发的同行竞争对手有利，但不一定有利于美国自己的长期实力。 所以，特朗普的退出不能说是全球化的倒退。

特朗普不是反全球化，只是认为原来的反全球化模式美国没有什么好处，以前的全球化模式对美国国内的宏观经济来说是不可持续的，另外，在过去30多年的全球化过程中，阿 上层社会从事虚拟经济的部门和下层社会利益很大，但真正承担很多税负的中产阶级和实体经济没有得到相应的利益，成为美国以前传达主体民族最受害者。

另外，特朗普是商人，他的生意遍布世界上很多国家，他比单纯的政治家更有全球化的切身体验。

特朗普只是想调整现在的全球化模式，不能和反全球化混为一谈。

电子产品和汽车产业将成为中美贸易摩擦中的第二个“钢铁领域”

问:特朗普在选举中多次提到中国剥夺了美国制造业的商机，但重整制造业也是特朗普新政的重要一环，市场担心的是，特别是特朗普打算重整的领域，中美之间的摩擦会变大 你觉得怎么样？

梅新育:我个人估计特朗普登场以来今年开始的贸易救济调查不少，很可能会继续增加。

中国已经是连续两三十年世界上最大的反倾销目标国，中国在对华贸易摩擦过程中成长为第一制造业大国和第一出口大国，有丰富的应对经验，贸易摩擦不怕我们，而且美国能对我们发动的贸易争端压力也有限。

首先，从去年37亿美元的涉案金额来看，在中美贸易总额中所占的比例不高，以钢铁为例，现在我国对美国的钢铁出口90多万吨，而中国每年总出口钢铁总量在1亿吨以上，在美国出口中所占的比例小，整体

另外，解决这种贸易争端事件需要时间，对我们产业的影响得到了缓冲。 除此之外，过度的贸易保护不利于形成良性竞争产业，也不利于美国国内产业的迅速发展。

其次，如果以中国经济现在的体量和“江湖地位”发生不可挽回的国际性、全球经济贸易下降，就没有必要徒劳地追求将本国的增长率与历史数据进行纵向比较。 如果能保证增长业绩与其他国家特别是主要的同行其他公司横向比较好，我们在国际经济体系中的地位就会上升，份额会扩大，依然有利于我们“防止超越”。 而且，如果稳定阵地，一两次全球经济危机反而有助于淘汰竞争对手。

如果索罗斯在1997年没有引起东亚金融危机，中国为什么那么快就在东亚新兴经济体中卓越呢次贷危机同样提高了中国经贸在全世界的份额: 2007年，中国的实际gdp为全世界的10.8%，新 年，中国实际gdp占全球的17.3%，新兴市场的30.0%，货物服务出口占全球的11.6%，新兴市场的31.7%。

所以，在贸易层面，一定会先赢得中美的双赢。 如果双方失败，把世界贸易拖下水，目标是我们在世界贸易体系中的份额、地位依然相对上升。 麻将不能自己粘贴，也不能粘贴给别人。 透过这句话，让对方死在贸易战争中误导中国的心。

问:你认为可能增加的贸易争端在那些领域吗？

梅新育:在电子、汽车产品等领域概率最高。 因为这些领域规模很大，也受到双方的重视。

特朗普政策主张的本质是帝国过度扩张后的自主收缩

问:从中美之间的出口依存度来看，中国经济对美国经济的依存度更大，虽说贸易摩擦增加了，但在世界贸易份额中的地位不会下降，但受到的伤害比美国大吗？

梅新育:单从出口依存度来看，中国对美国的依存度确实很高，但美国宏观经济的正常运行对中国经济的依赖也很大，没有大量廉价的“中国制造”，美国国内的通货膨胀率不是现在的水平，美国很多国民现在的生活 因为购买美国国债没有很多中国资金，美国金融市场的运营也不像现在这样平稳，中美这种经贸关系是全面的，不能只看出口依存度来评价。

问:面对特朗普的时代，我们有必要做那些准备吗？

梅新育:从政府方面来说，必须摸索扑克政府的毛发如何“捋”，积极防备，也要积极把握扑克时代的新机会。

特朗普政策主张的本质是帝国过度扩张后，以巩固本培元为目的的自主收缩，他以强迫攻击性战略展开战术性倒退。 正因为他的根本目标是重振美国实体经济，巩固美国经济的基础，从这个意义上来说，他在中国经济贸易中登场不仅是冲突风险上升的不明确性，而且是在更广泛的潜在商业空之间。

特朗普政府实施的经济政策如果能切实减少美国国民储蓄的赤字，中国产业就能得到更可持续的巨大外部市场，意味着整个国际经济体系的稳定性会得到改善。

因此，对中国来说，最好的方法是在合理的条件下与美国签订一系列经贸协定，中美两国同时开展经济快速发展模式的调整，实现两国可持续快速发展能力同时增强的双赢，为整个世界经济 比如特朗普大力推进的基础设施，对中国的设备制造和材料公司来说是机会。 另外，特朗普时代，美国向中国出口的天然气和石油将迎来迅速发展的机会。

毕竟，在中美贸易中，双赢的成分在80%左右，剩下的部分可能有点利益分配的摩擦，但整体还是双赢，扩大互利方面，控制摩擦方面是主流。

复制源:微信公众平台上的金注意