“苹果网购了100件“原装iPhone配件” 结果让人大吃一惊！”

本篇文章2396字，读完约6分钟

本文首次在微信公共平台上发表:每日经济信息(博客、微博)。 。 文案是作者个人的观点，不代表网络的角度。 投资者据此，风险请自己承担。

根据patently apple网站美国时间10月18日的新闻，苹果公司为了“打假”，从亚马逊美国平台上的第三方卖家和亚马逊自营店购买了100件iphone部件。 这些零件上标示着“原装正品”，苹果发现90%的产品是假的。 之后亚马逊供给了背后的“元凶”。

每天的经济情报记者从加利福尼亚州北区法院获悉，这些假货来自纽约的mobile star供应商。 因此，10月17日，苹果企业将mobile star告上了加利福尼亚州北区法院。 理由是mobile star侵犯了苹果的商标权和版权。 苹果要求对方交出所有假货，赔偿侵犯版权15万美元，侵犯商标权200万美元。

每天的经济情报记者在mobile star官网上什么都没有找到与这家企业相关的背景。

除了商标权侵权外，这类假货还存在严重的质量问题，有些产品会发生发热、漏电、冒烟、起火等。 起诉书中，苹果举了假冒充电器起火的例子。 一位买家在商品评论中写道。

亚马逊在一项声明中说:“零容忍亚马逊上销售的假货。 我们与制造商和各企业品牌密切合作，严格追究违反者的责任。 「

根据今年6月《财富》杂志发表的调查，美国人认为亚马逊是“最有影响力”且“最可靠”的公司。 然后~年，亚马逊连续三年被声誉研究所( reputationinstitute )评为美国“声誉最高的公司”。

被苹果起诉的mobile star向亚马逊自营店提供商品，亚马逊平台上第三方出售的苹果零件情况怎么样？

每天的经济情报记者，在美国亚马逊平台上随便找到了一家卖“苹果”苹果充电插头的店。

比较自营和第三者是否出现过用原装文字销售的假冒零件，如果发生这种情况，亚马逊中国会怎么解决？ 记者首先给亚马逊中方打电话，得到了让具体负责同事联系记者的回答，但在记者发布新闻之前，对方没有回复。

之后，记者与亚马逊的中国在线客服联系，询问了销售的苹果零件。 自营和第三者是否来自名为mobile star的供应商，是否出现假货，以及“海外购买”是否不能购买假货。

“请放心，我们的进货渠道是正规的，商品的质量也是售后服务。”

通过每日经济信息标签的证书，消除对客户产品质量的怀疑。 另外，亚马逊是集中销售不同卖家产品的方法，卖家把山村夹克送到亚马逊配送中心，意味着其他卖家可以销售。

大家都在网上买苹果的零件，你知道除了苹果原来的零件，只有通过苹果企业mfi认证的零件是可靠的吗？ 苹果mfi批准的产品在其包装上出现如下明显的标志。

“mfi”是缩写，全名是“MadeForiPhone”“MadeForiPOD”“MadeForiPAD”，苹果基于苹果IPPHD、ipad周边产品制定的快速发展计划和许可认证流程

这些苹果企业统一设计的logo在采用时有非常严格的规定，要求也更严格。 根据中关村( 000931，是股票吧)的网上新闻，mfi认证的通过率只有2%。

例如，iphone 6和6 plus的保护壳必须能够通过1米的跌落测试。 根据认证标准，iphone、ipad、ipod保护盒和设备之间至少需要1毫米的缓冲区。 结果，哪个超薄的保护壳可以继续生产，但不能通过mfi认证。

每天的经济情报记者在亚马逊的中国阅览时发现，销售的苹果零件有手机外壳、usb电缆、手机持有者等，其中也有表示“苹果认证”和“mfi认证”的。 的个别商品上标示着“苹果原装”。 其中，“kavaj”这个企业品牌的苹果零件基本上有原来的标记，某个手机的皮套上显示着“苹果原来的高端系列零件的皮套”。

“有企业品牌、有标志的产品可以以5、6倍的价格销售。 ”。 深圳中创投资理事长谥建平感叹“全球公司家”。 谥从手机零部件开始，其旗下的中创投资已经是国内最大的苹果外壳零部件oem制造商。

但是这种“暴利”一直没有持续下去。

据it时报报道，“几年前，制作了2000毫米的mfi移动电源，价格在40元以上，出厂价格在125元，市场上卖了280元以上。 制造商很赚钱”多年来经历苹果授权品牌的另一位负责人刘卫(化名)说，以前mfi产品真的可以表现为“暴利”，进入苹果零售店的渠道，销售不畅，因此国内很多商家都是mfi

但是，从2010年开始，苹果为了抓住mfi权益金，开始清洗整个授权零部件产业链，取消了国内8家mfi厂商的资格，世界mfi授权厂商一时锐减到60家。 年初，苹果在国内首次降低了mfi零部件的权益金和最低购买量等限制，许多授权厂商开始降低零部件的价格。

每天的经济情报记者以“苹果的原装零件”为关键词在亚马逊中国和淘宝进行了检索，发现“原装”上销售的商品有一点，其中有显示自己的企业品牌的情况，也有直接显示为苹果产品的情况。 比较这种情况，平台和商家应该分别承担什么样的责任？ 客户怎么维权？

中国电子商务研究中心特约研究员、浙江腾智律师事务所律师麻策在接受每日经济情报记者采访时认为。

我国侵权责任法确定网络服务提供者必须采取必要措施阻止知识产权侵权行为，否则必须与实际侵权人承担连带责任。。 另外，《网络交易管理方法》也确定了第三方交易平台经营者必须采取必要的手段保护注册商标专用权、公司名称权等权利，并采取必要的措施。

因此，作为第三方交易平台亚马逊必须立即切断商品链接或关闭店铺。 否则，在知道存在假货而搁置销售的情况下，必须与商家一起对苹果企业承担侵权责任，并对客户和商家承担产品的质量责任。 如果亚马逊已经采取上述必要措施，原侵权结果将由商家自行承担。

“商家(包括亚马逊自营店)将假货冒充原商品的行为构成欺诈，有损害顾客权益的嫌疑，因此顾客有权要求商家退货，提出3倍的赔偿。 》麻策表示。

副本来源:微信公共平台每日经济信息