“中国对制裁朝鲜态度的微妙变化”

本篇文章1355字，读完约3分钟

据网络新闻报道，01月25日，博主邱林888发表了题为“中国对制裁北朝鲜态度的微妙变化”的博客。 以下是博客的全文。

邱林

由于朝鲜相继进行了4次核试验，联合国多次通过了对朝鲜经济制裁的决议，包括中国在内的安理会成员国投了赞成票。 很多国家也根据联合国的相关决议对北朝鲜采取了制裁措施，但效果很少。

年3月7日，联合国安理会通过了关于朝鲜核试验问题的第2094号决议。 这是联合国对朝鲜实施的第四次制裁，也是最严厉的制裁。 在对这项决议进行表决时，中国投了赞成票。 中国投的赞成票应该警告北朝鲜，没有给予过度的刺激，继续着中方以前一贯的角度和大致。

1月6日朝鲜进行氢弹实验(第四次核试验)，联合国安全理事会讨论应对时，反应最强烈的是韩国。

韩国总统朴槿惠最近警告说，朝鲜准备接受新的“有伤心”的国际制裁。 他还说:“在困难和痛苦的时候握手是最好的伙伴。”他敦促中国参与对北朝鲜的制裁。 他说:“如果不承认朝鲜拥有核武器的强烈意志不采取实际必要的措施，就很难防止第五次、第六次核试验，朝鲜半岛的真正和平与稳定也无法得到保障。”

在朴槿惠发表上述评论的几个小时前，美国众议院以压倒性多数通过了新法案，提高了美国对北朝鲜的单方面制裁力。

美国政府日前就联合国安理会与朝鲜相比进行新的核试验的追加制裁决议案，向中国等相关各国询问了意向。 文件包括禁止向朝鲜出口石油、禁止从朝鲜进口矿产资源、朝鲜唯一的航空空企业高丽航空空飞机的领事空。

据英国《金融时报》1月25日发表的报道，即使酝酿了新的制裁，朝鲜也可以进行迄今为止最大爆炸当量的核试验，现有的制裁措施无法阻止核进程，但中国依然是自己条约的盟友

北朝鲜核试验后，美国主导的决议协议进入了第三周，但没有妥协的迹象。 主张严厉制裁的美国、韩国、日本和作为常任理事国有否决权的中国之间的差距表面化，与花了3周以上通过决议的年核试验的情况一样，谈判有可能长时间化。

确实，作为与朝鲜接壤的邻国，中国对朝鲜制裁的态度发生了微妙的变化---改变了联合国安理会上次支持朝鲜制裁的决议方法。 因为中国警戒北朝鲜的政治动乱，对严厉的制裁决议持谨慎态度。 在中国，对朝鲜的合作力量很弱，现在，加大对朝鲜的制裁被认为不是好时机。

由于担心朝鲜政权的崩溃，即使中国加强对朝制裁，也不会中断对朝供给能源和粮食，防止“制裁过剩”。 也就是说，由于朝鲜进行了核试验，中国处于困境:不支持联合国安理会的制裁决议不足以展现中国负责任的大国的形象，严厉的制裁可能会使朝鲜陷入极端。

另外，朝鲜80%的贸易和90%的能源来自中国。 据相关人士透露，北韩维持国家运营每年需要约17万吨原油，如果没有这些原油，北韩就会崩溃。 中国屈从于与美国的意志，坐视朝鲜的崩溃，如果最后遭受损失的是中国自己，中国可能不会对朝鲜进行石油禁运。

中国担心，如果完全拆除这些生命线，中国解决朝鲜制造上的麻烦的能力将会致命受损，使朝鲜无视这些警告。 在这种情况下如果中国加入的话，对北朝鲜的制裁一定会比以前更严厉。

朝鲜进行核试验，中国参与了制裁，但制裁没有处理问题，继续进行可能是年或年。 当然，中国不能因为朝鲜继续进行核试验而制裁。 相反，即使中国对朝鲜实施制裁，也必须防止朝鲜发生内乱，不要亲手将朝鲜强加给美国方面。