“方正与政泉纠葛始末：真相与谎言并举 牵涉众多高官”

本篇文章2748字，读完约7分钟

争夺方正证券

在房地产创业的郭文贵和部下在资本运营方面远不如资本玩家李友熟练。 120亿元的增资完成后，政泉控股公司因资金紧张无法跟进增资，持股下降到10%左右，有可能再次成为小股东

在民族证券和方正证券重组过程之前，政泉控股和民族证券股东之一的东方集团争夺民族证券的控制权，由此可见政泉非常重视民族证券这一金融资产，这种控制权之争在重组后的方正证券上再次发生。

打击东方集团后，政泉控股获得首都机场持有的民族证券股，陆续增资，到去年8月为止政泉控股持有民族证券的84.4%股份。

年初，合并案出台:方正证券通过向整个民族证券股东非公开发行股票，以股票交换收购后者的100%股票。 经过重组，方正集团对手正证券的持股比例从41.22%下降到30.55%，政泉控股成为继方正集团之后的第二大股东，持股比例达到21.86%。 这也隐藏着今后董事会发言权之争中隐藏的危险。

年8月15日，政泉控股公司以260亿元的资产抵押，从方正集团贷款80亿元资金，获得了18亿股方正证券的股票。

合并完成后，方正证券开始增发非公开定向股票，规模为120亿元，另外，要求民族证券的注册资本金减少到10亿元，使其成为专业的投资企业。

从房地产开始的郭文贵和部下在资本运营方面远不如李友熟练。 方正证券增资120亿元完成后，政泉控股公司因资金紧张无法跟进增资，持股下降到10%左右，有可能再次成为小股东。

民族证券理事长赵大建建议郭文贵不能同意方正证券的股权增资计划。 在审议增资计划之前，方正集团必须改选董事会。 双方的分歧从这里开始。

改选董事会成为双方反目的导火索。 进入实质性重组后，董事会改选的席位争夺产生了分歧。 合并的方正证券、方正集团未达到可以否决董事会改选的最低持股限制的34%。

据《财经》记者介绍，关于方正证券理事会席位的最后谈判是香港，时间是年9月14日，也是李友和郭文贵的最后会面。 方正集团参加者有李友、方正证券理事长雷杰等。 政泉方面的参加者是郭文贵，政泉控股常务副总吕涛，政泉控股财务负责人杨英。 这次谈判持续到深夜1点2分，达成了初步协议。

方正集团推荐累计投标制，9人董事会、政泉基本上可以进入3人。 如果把董事会扩大到11人，政泉可以进入4人，政泉倾向于11人，也会提出一系列的人事。 比如执行委员会的副主任，负责新闻化的副社长等。 这些李友都同意了。 在李友看来，当时做了一切让步。

但是，转变出现在董事会召开的前一天下午。 政泉突然提议将董事会的候选人增加到5人，使方正集团不满。 政泉表示，万一董事会改选为13人。 那个政泉需要提供多个候选人。

更糟糕的是，预定于年9月12日召开方正证券理事会，政泉控股提出应该审议董事会改选，但前一天，方正证券突然接到湖南证券监督局的通报，说政泉控股的实际管理者存在不真实和出资问题

这样就不能审议董事会改选的议程。

政泉控股认为这是李友分配人员进行的通报，目的是让湖南证券监督局阻止董事会改选。 李友认为这是政泉控股内部人员的通报造成的。

至此，双方的争夺痕迹已经明确，不信任感突然产生，合作的裂痕迅速扩大。

而且，两笔巨额资金的解决加速了双方决裂的过程。

迄今为止，上海银行受到方正集团向政泉控股公司贷款49亿元的受益权，抵押物包括政泉控股公司持有的方正证券18亿股。 这笔贷款资金是两年，到年10月17日是第一年，政泉控股有权通知其一个月前可以偿还。

政泉控股希望通过过桥资金解除担保，有效利用18亿股方正证券股。 但政泉控股表示，当他们计划在到期日前提交还款时，上海银行通知方正集团上海银行，贷款受益权将继续履行。 政泉控股处于无法偿还的状况。

李友认为，为了防止可能的违约发生，在临近期限时，方正集团提出了与上海银行的更新。

另一笔资金是政泉控股拆除方正东亚信托有限责任企业2.3亿元资金，截止到年10月24日到期，政泉控股提前申请重新借款，但方正东亚信托不同意。 东亚信托是方正集团的下属企业。

据政泉方面透露，方正集团故意不解冻18亿股股权，目的是催促2.3亿元资金，使政泉控股资金紧张崩溃，达到占有抵押资产的所有目的。

郭文贵方面认为，这是因为李友尽力反击，公开了分歧。

互相击中要害

在母公司方正证券层面，政泉控股要求改选董事会，检查企业会计，在子企业民族证券层面，方正证券也不能进入。 双方的争执陷入僵持和焦躁的状态

从年10月22日开始，政泉控股开始正式向深圳证券交易所和重庆市证监局通报，持有北大医药股份代替北大资源，方正集团的高管涉嫌内幕交易。 11月3日，原本与公众保持距离的政泉控股公司发出了告发状。

到目前为止斗争是暗中流动的，反目从这里公开了。 之后，方正集团要求对政泉的实际支配者问题进行专业审计，如果政泉控股实际支配者的披露不真实，持股方正证券的披露新闻就会有重大遗漏。 方正认为政泉控股的实际统治者是郭文贵。 根据公开资料，政泉控股的股东是蒋月华和李琳，这两个人被认为与郭文贵有密切的关系，但从法律上来说，要认定政泉控股的实际统治者是郭文贵，需要越来越多的证据。

进入年12月，股东之争迅速波及方正证券和民族证券。

以年末需要财务和表为由，方正证券提出入场审计，被民族证券拒绝。 之后，方正证券向法院提起诉讼，以损害股东利益为由，起诉了民族证券的三位责任董事赵大建、徐子兵、杨英。

反目的双方矛盾是不能调整的。

年12月8日星期一刚上班，政泉控股的4名干部来到方正证券查账，此外，政泉控股的数十名员工聚集在楼下打卡应援，警察不得不离开警察维持现场秩序。

在母公司的方正证券水平上，政泉控股要求改选董事会，检查企业的账目。 在子企业民族证券层面，方正证券也同样不能进入。 双方的争执陷入了胶着状态。

在进行司法手续的基础上，政泉控股方面公开暴露了李友的很多问题。 年12月8日，政泉控股公司称，方正集团因涉嫌违法犯罪而正式向有关司法机关通报。 资料显示，魏新、李友、馀丽、李国军等涉嫌内幕交易、职务侵占、国有资产销售、受贿罪、伪造身份证等七宗罪。

另外，政泉方面公布李友有多个身份证，指出李友夫妇的名义账户中有45亿元的巨额不明来历存款，其控制企业掌握着巨额的巨额费用。

据政泉方面透露，李友还在日本被揭露为中央统一战部的前部长令家族购买大量资金的不动产。 但是，再次报道了同样的事实是郭文贵所为。 该房产后来被媒体详细调查，现在的所有者与迄今为止的报道复印件不一致。

当初方正集团的改革也提出来了，政泉表示，李友涉嫌低估国有资产的价值，将巨额国有资产卖给相关企业，低价折股，出售国有资产。

郭文贵的家底和历史，也被推翻了，国内外各媒体都出现了很多相关报道。 舆论斗争，你来我来，看热闹，眼花缭乱。