“银行圈又起风波！中行女员工实名举报被领导“圈禁”，精神崩溃，到手工资

本篇文章2599字，读完约6分钟

里德:中行回应了！ 当事人也回应了！ 前几天，中行一前员工发表了实名通报信，进入中行北京分店宣武分店后，受到领导长时间的骚扰和精神压迫，在长达三个月的“圈禁”后被开除，引起了网民的关注。

来源丨21世纪经济报道( id:jjbd21 )中国证券报、中国银行、本微博、腾讯信息、中国基金报

最近，银行圈风波不断，前几天厦门国际银行北京分行的新员工刚发生了不喝领导敬酒就被侮辱的事情，最近在中国银行进行了热搜。

前几天，中行一前员工发表了实名通报书，在中国银行北京分店宣武分店(以下称为“宣武分店”。 )入职后，为原油宝受害者发声精神崩溃，在长达3个月的“圈禁”后被开除。 这个指控书涉及多个宣武分店的主管领导。

对此，中国银行北京市分行回答说，最近该银行宣武分行的原员工在网上反映的有关问题，该银行非常重视，立即成立了专业员工小组，全面深入调查和掌握了情况。 该行对员工和银行认真负责的大体情况，公平公正依法调查事实，及时公布调查解决结果。

到底发生了什么事件？

中行前员工的通报受到指导精神的折磨，7000字长文控诉了“三件罪” 。

最近，中国银行的前员工李先生发表了实名通报书，自传在加入中国银行北京分行宣武分店后，因原油宝受害者的声音而受到拷问，精神崩溃。

据报道，李先生连续三个月被困在银行电梯旁的水店(茶水间)，银行让他吃饭也上厕所，(上班时间)没有出水，一离开这个水店就被警卫部的人拉回来了。 李先生27日凌晨因涉嫌诽谤被北京西城分局椿树派出所传唤，当天中午被允许离境。 李先生去年8月5日宣称宣武分行发放了8月份的基本工资，人民币80.7元，剩下的都支付了保险。 现在李先生于8月19日被中行宣武分店开除

8月26日，网民“@甜心妮怪”发表了一封名为“某银行领导人为原油宝民众虐待女员工精神崩溃，禁止后开除”的实名通报信，全文达到7000余字。 但是，现在这个文件被删除了，当事人的微博上只留下了提供给银保监会的通报截图。

网友叫李晋琛。 女性来自北京市西城区，年研究生毕业后，就职于中国银行北京分行宣武分店，年8月担任柜员工作，至年8月6日。 李晋琛在报告中反映了宣武分店第一存在的三个问题。

其中之一是宣武分店陶然亭营业据点阎科主任长时间的骚扰和精神压迫。

李晋琛说，他于2019年加入宣武分店，于2019年从轮岗到达宣武分店陶然亭营业部。 “仅仅10个月，我就受到陶然亭网站阎科领导人长时间骚扰和精神虐待精神崩溃，身心都受到了很大伤害。 ”。

她说阎科主任删除了顾客的表彰和感谢信。 从现金箱上锁问题没有结果，多次注意把所有责任推给自己的年1月开始，阎科与那个个体进行比较，开始了手机的拍摄，之后变更为行里监视摄像机的监视。 “我终于在精神崩溃下破坏了监视”。

其二，说被宣武分店停职，每天提出学习心得，扣不了工资。

李晋琛说，关掉照相机后，写了检查书，向来宣武分店调查的领导人承认了错误。 事件第二天，在宣武分店领导的同意下停职，连续一个月提出每天学习的心得。

她说，去年6月3日，宣武分店的3位领导人自称是“调查小组”召开问题会议，调查讨论中列举的事项时，调查结果是胡编乱造。 “宣武分店的领导害怕连带责任，让我坐四楼就三个月了”。

李晋琛说，年8月5日，宣武分行发放了8月份的基本工资，人民币80.7元，剩下的都支付了保险。

其三，中行宣武分店纪委书记张滨滥用职权，威胁家人等情况。

李晋琛说，宣武分行纪委书记张滨追究责任，威胁家人。 开除当事人举行的投票大会前夕，张滨阻止北京分行反映真相。 “派遣宣武分店保安部主任不让我进入分店大门，里面叫分店保安部的人员包围封锁”。

据新闻报道，那天晚上7点，张滨举行了投票大会，开始了关于李晋琛的相关投票。 年8月17日，宣武分店让当事人签署了排斥决议。 理由是“故意”破坏照相机，宣武分店领导不回答开除的合理性，李晋琛拒绝签字。

被拍摄和监视吗？ 感情失控破坏机器

年8月17日，宣武分行让李晋琛签署了排斥决议，理由是“故意”破坏了照相机。

根据复印件，从年1月开始，阎科开始比较李晋琛个人的手机拍摄行为。 同事多次休息时提醒主任在进入柜台时用手机拍照，她意识到自己的隐私可能受到侵犯。

自从得知阎科总是用手机偷拍以来，李晋琛无法正常工作，每天生活在有可能被偷拍的阴霾下，巨大的精神压力导致了高度失眠。

后来阎科从以前的手机视频中，改变了在行中监视摄像头，监视李晋琛的所有行为。 她从单位的同事那里知道阎科经常让同事们调动她的个人不在期间的录像。 另外，李晋琛指出阎科经常改变照相机的位置，“好像只是为了监视我一个人”。

5月16日，同事和李晋琛说主任又改变了摄像机的监视位置。 我觉得通常业务时除了业务监督之外，还有比较的窥视感。 她精神彻底崩溃，破坏了后院的监视。 审问书指出:“生气地把网店休息室的监视器关掉扔进垃圾箱。”

李晋琛在文章中说:“我知道不应该破坏银行的安保设备。 君子谨慎一个人，不怕拍照。 只是心里抑制了太长的不满和悲伤。 ”。 此外，我对损坏照相机被开除感到困惑。

当事人再次发文

石头掀起了千层浪！ 事件一发生就引起网民的热议。 根据腾讯的信息，当事人再次发出声音，与网民的一点问题相比进行了回答。

银行主任为什么要比较她？ 能否使用“圈禁”一词，能否夸大和捏造。 关于中行回应的看法，当事人做了她的回应。

现在开始评价为时尚早

据中国证券报报道，中银律师事务所的律师牛红普现在只有一方当事人的消息，所以评价为时尚早。 现在假设现有新闻有证据，使用者可能滥用特征地位损害劳动者的权益。

牛律师进一步假设，这位女性的说法全部由证据支撑，一是宣武分行纪委书记张滨威胁李先生的家人，如果李先生能提出证据，关联公司有必要向李先生的家人道歉。 二是李先生对中国银行的开除决定有争议，需要看李先生是否有违反《劳动合同法》和公司相关规章制度的行为。 没有根据，李先生可以向公司要求重新支付工资和赔偿金。

为了损害照相机的行为，需要看照相机是否设置在办公室行业，无论个人隐私如何，李先生损害照相机的行为都有损害公共物品的嫌疑。 涉及个人隐私，李先生举报的相关人员涉嫌损害个人隐私。

这次陈思 本文首次在微信公共平台上发表: 21世纪的经济报道。 复印件是作者个人的观点，不代表搜狐网的角度。 投资者据此，风险请自己承担。