本篇文章1583字,读完约4分钟

“自从马连山理事长来到科尔沁右翼前旗信用联社后,信用审查会必须通过他营销的所有贷款,否则就会受到斥责和谴责。 ”。 科尔沁前旗信用联社(简称科右前旗联社)的很多员工在回忆时都有类似的表现。

前几天,审判文件网公开了科右前旗联社理事长马连山违法坏账事件的判决书,恢复了马连山在任期间对科右前旗联社的各种影响。


理事长独占权力审查审查会形式化

年10月,兴安盟下的农信联社迎来了人事变动,科尔沁右翼中旗农信联社(简称科右中旗联社)理事长马连山被调到科右前旗联社理事长。

根据判决书,马连山在任科右中旗联社理事长时认识了张某奎,为张某奎进行了多次大额融资。 年初,张某奎找到马连山,说用科右前旗好仁修路需要资金,试图在科右前旗信用联社处理大笔贷款。

马连山知道张某奎不符合在联社贷款的主体条件,在知道张某奎还没有偿还陈债的情况下,出于个人目的,分配科右前旗信用联社的员工,强制,简化贷款前的调查程序,或者将抵押物的真伪

年5月至11月,张某奎借用姜某、隋某、唐某、孙某的名义,向科右前旗联社申请4件,共计申请1700万元贷款,马连山知道贷款资料虚假,但全部发行,具体事实如下。

年5月,马连山让科右前旗联社信用大厅主任王某为姜某办理了500万元贷款。 王某和信用人员白某验证了抵押物后,发现抵押物的不足值、产权不明确,建议不发行这笔贷款。 王某担心马连山会责骂,让白某在抵押物判断报告中把抵押物的价值定为800万元。 这种贷款,在贷款审查会上没有审查,联社主任马某签署贷款批准通知书的情况下,马连山利用职务,要求当时的信用岗委员丛某信用这笔贷款,丛某在贷款手续不完全的情况下信用,发放500万元贷款,罗

“理事长独揽大权,贷审会形同虚设,这家信用社违法放贷成千上万余元收不回

年7月,张某奎异地抵押,以隋某、唐某名义申请贷款700万元时,贷款人刘某和高某按照丛某传来的马连山要求,验证抵押物以进行贷款前调查。 联社主任马某知道这两笔贷款是异地抵押物,未核实抵押物的,在马连山签字贷款清收责任保证书后,在贷款审查会上得到两笔贷款批准,发放贷款批准通知书批准贷款,650万元贷款本金

“理事长独揽大权,贷审会形同虚设,这家信用社违法放贷成千上万余元收不回

年11月,张某奎以孙某名义办理了500万元贷款,刘某未核实抵押权真伪的,填写贷款手续后发放贷款,这笔贷款至今无法收回。

联社的成员是众生相

在马连山的威吓下,科右前旗联社的很多员工表现出不同的态度。

科右前旗联社信用员白某说,马连山理事长来到科尔沁右翼前旗信用社上班后,信用审查会必须通过他营销的所有贷款,否则就会受到斥责和谴责。 之后,白某因为不同意贷款的发行,被职工单位调到马连山,杨某不服从马连山,根据立即发放贷款的指令被职工单位调走。

“理事长独揽大权,贷审会形同虚设,这家信用社违法放贷成千上万余元收不回

“马连山来到科右前旗联社后,科右前旗联社贷款金额较多,马连山也经常不通过贷款审查而发行非法贷款。 ”评委会成员、业务快速发展部经理赵某说。 马连山营销贷款计划有相反的操作情况,在信用审查会议召开之前直接指示信用大厅,发放贷款后,为了应对银监局的检查,补充批准手续。 赵某认为风险太大,于年5月主动辞去业务快速发展部经理职务,随后被调到马连山。

“理事长独揽大权,贷审会形同虚设,这家信用社违法放贷成千上万余元收不回

这些反抗的员工,轻则被斥责,重则被调走。 另外,如果参与了马连山的非法放贷,马连山马头是有远见的员工,就和马连山一起受到了法律的处罚。

参与上述违法坏账事件的有联社主任马某、信用厅经理王某、信用人员刘某和高某、授权岗船员丛某。 随着张某奎贷款无法归还,上述成员与马连山一起因非法放贷被公安机关逮捕。

2019年8月28日,科尔沁右翼前旗人民法院审理了此案,上述6人以非法放贷罪作出判决。 马连山被判处有期徒刑6年,并处罚金20万元,其余5人被判处有期徒刑2-3年。

法院作出判决后,马连山等6人平均上诉。 其中,马连山亲属自愿赔偿科右前旗联社420多万元,每6人平均得到了联社的谅解。 之后,兴安盟中级人民法院修改了判决,对马连山判处5年有期徒刑,剩下的每人平均改为缓刑。

标题:“理事长独揽大权,贷审会形同虚设,这家信用社违法放贷成千上万余元收不回

地址:http://www.china-huali.com/cjxw/48751.html