财讯：宗庆后看不擅长马云，也没看懂中国经济

本篇文章3186字，读完约8分钟

文/本财经意见领袖专栏(微信公众平台kopleader )专栏作家王培霖

宗庆后是著名公司的家，响亮而遥远，一字一行的影响很大，但见识水平不符合他的财富。 瓦哈哈至今尚未上市，公司治理是独裁的，反映了宗庆后的思想取向。

也许是因为中国经济真的到达了重要的关口。 公司的房子们最近层出不穷，曹德旺说税负太高后，宗庆后马云有关于实体经济和虚拟经济的争论。

大变革的中国，头部已经领先世界，下半身还在农业社会，各种观点混合交战也是正常的，但在能否度过这一中等收入陷阱的重要历史阶段，明确了一些重要的基本经济思想，基本的 因此，一些重大争论值得扩大、深化。

宗庆后，马云之争就是这样。 让我们先回顾一下那个过程。

元旦前，央视财经频道的电视节目邀请了tcl集团理事长李东生、娃哈集团理事长宗庆后、绿色电气株式会社理事长董明珠客，共同探讨了中国制造业冬天的深层原因。

宗庆后对比了马云新提出的“新零售、新制造、新技术、新金融和新资源”五项新，说新技术以外的各项都是“胡说八道”。

马云对此隔开空作出了响应。 年12月29日，马云在出席“江苏省浙江商会10周年大会”时，积极提及实体经济和虚拟经济之争，表示“公司没有实体和虚拟的区别，只有好公司和坏公司的区别”。

宗庆后又对媒体说:

“现在网上电商已经对我们实体经济的冲击太大了，他们判断这个网上的价值是由流量来判断的，所以烧钱购买流量，它扰乱了我们整个实体经济价格体系 如果网络不好，对实体经济的冲击太大，把实体经济搞得一团糟，我觉得现在虚拟经济走得太远了。 ”。

看了以上的讨论，我觉得有几个基本问题需要形成中国社会的思考和结论。

像金融业这样最典型的虚拟经济是恶魔还是天使？ 还是普通的经济人？ 它的存在对社会有多大的意义？ 二、互联网不是虚拟经济吗？ 三、中国经济的病根在哪里，宗庆后的谴责对吗？

第一个问题只是经济学的常识，但国人包括大企业家在内，大部分不一定理解其原理。

农业社会的想法是，一切都要看得见:产权不能以实物的形式虚拟化(因此土地比所有权重)，服务比实物没有价值(比如中医药店卖的是药，问诊费只是包括在其中。 这些观念反映在现在的社会中，虚拟经济不创造财富，依靠实体经济生存。

但是虚拟经济的重要价值是近代史的雄辩说明。

最典型的虚拟经济是“钱赚钱”的银行领域。 银领域可以说是工业社会之母:创造信用，组织更大规模的生产，将资源配置到高质量的产业。 工业系统的背后需要金融系统的支持。

在更高的国家竞争水平上，金融体系的隐性力量也决定着历史的兴衰:证券交易所促进了荷兰、英国的崛起，权力和金融体系薄弱的西班牙、法国被压垮。 银行系统由日本明治政府筹集了10倍于清王朝的战争经费(两者的年财政收入基本相当，日本通过国债-银行系统筹集资金，光绪帝通过卖官，张之洞通过赌博筹集资金)。 日本最终在甲午海战中崩溃，崛起为一流强国。

实体公司通过创造利益为社会做出贡献，金融系统通过配置资源、降低交易价格为社会做出贡献。 两者不是一个物种。

对中国经济来说，配置资源、降低交易价格的诉求是基础。 邓小平说，金融非常重要，是现代经济的核心。 金融顺利，下象棋工作，全面活着。 ”。

当然，近年来中国金融系统的迅速发展极其异常，几乎成了下游实体公司的吸血者，这不是虚拟经济本身的问题，而是经济管理的用途，具体如下。

虚拟经济不是恶魔，实体经济也不是天使。 很明显，第二个问题互联网不是虚拟经济，只剩下分类学意义。 尽管如此，我觉得有点笔谈是值得的。

实体经济和虚拟经济本来就不是严重的学术概念(不重要)。 。 但是，根据现在最权威的美联社的定义，美联社是指除了房地产市场和金融市场以外的经济部分，从美国经济数据的构成来看，其中包括制造业、进出口、经常账户、零售销售等的部分通过美联社概括为“实体经济” 根据已故权威经济学家成思危的定义，虚拟经济特别是“赚钱”的金融活动，是范围非常具体狭窄的概念。

那么，网络是什么？ 我个人赞同新实体经济这一提法。 网+是一种新的经济形态。 例如，新实体经济最直观的表现是连接网络上和网络下的现代物流领域。 年“双11”，美企业通过与大数据企业的私人互联网合作，通过网上仓库，将工厂的生产节奏提前了一个月，价格下降了40%。 在私人互联网大数据的驱动下，年中国快递领域发送了300多亿件包裹，连续6年提高了50%以上的增长率，逆风成为中国经济的黑马。 世界上每年约700亿件快递中，中国占300亿件。 “网络+物流”加快了多家制造公司生产流程的变化。

无论是事实还是虚，看到一个公司对社会的贡献，以及污染公司等的危害是很重要的。

如何判断公司的贡献力？ 大致可以看到以下几点。

比如税收贡献。 宗庆后说:“公司为了履行社会责任，必须为国家创造税收。 国家发展迅速，根据公司支付的税收迅速，所以对国家的贡献大小，向国家支付的税收的多少是第一”。 年，博哈哈集团缴纳了50多亿人的税金，确实值得称赞。 阿里巴巴也新发布了年度的完善年度数据，数据显示，阿里集团和旗下的蚂蚁集团等机构每年合计238亿美元的纳税，移动平台至少进行2000亿美元的纳税。

就像就业的地方一样。 在为电商配套的快递中，全年快递牵引203万人就业，包括快递员、分拣员、卡车司机等多个岗位。 根据蚂蚁年报的数据，“蚂蚁系”共同创造了3000万的就业机会。

在为社会服务方面，瓦哈哈提供了具有带来美味体验形态的饮料商品，网络系统提供了没有形态的服务(前苏联不把服务计算为gdp，其价值不及有形商品)。 根据蚂蚁公布的数据，截至年底蚂蚁金服为数千万小型公司提供了综合金融服务，建立的大数据信用体系根据数据技术和思想重新定价风险，实质性降低了资金价格，提高了金融效率。

所以，在单一的公司看来，宗庆后的谴责其实很难成立。 他说的电子商务扰乱价格体系，其实是熊彼得说的“创造性破坏”，对社会明显有益。

宗庆后的愤懑和它的广泛共鸣，到底来自哪里？ 这涉及上述第三个问题，也是最重要的问题:中国实体经济的病根是什么。

我的看法是，一句话，根据经济管理( economic governance )。

虚拟经济对实体经济的干预，都是经济管理方法的具体结果，不是病灶的根源。 中国所有的经济病症如环境污染严重，贫富分化加剧，产能过剩反复，基础资源价格扭曲，工业用地价格受到抑制，资金价格上涨，房价上涨，股票市场牛短熊长，经济管理吗 中国经济就像哇哈哈饮料，经济管理是固体瓶，经济本身是液体饮料，瓶的形状决定饮料的形状，经济管理模式决定经济结构和状态。

宗庆后是著名公司的家，响亮而遥远，一字一行的影响很大，但见识水平不符合他的财富。 瓦哈哈至今尚未上市，公司治理是独裁的，反映了宗庆后的思想取向。

所以文案的最后说了题外话:“商界对大佬的见识水平，必须以平常心来看。” 让我举几个例子

顺丰创始人王卫曾经说过:“上市只不过是为了钱，上市后容易受到外部环境的影响，所以无论怎么缺钱，顺丰都不会上市。” ——上市的目的是圈钱，这对上市的理解来说太肤浅了。 但是，时隔数年，年顺丰开始了发售过程。

年，苏宁集团创始人张近东公开炮击说:“电子商务模式不符合商业规则，将来不会成为主流的费用路径。” 几年后，企业改名为苏宁云商。

宗庆后，在刚完成的采访中，被问及年饮料业绩下降的理由时，他说:“第一个理由是你们的媒体的错。 为什么三聚氰胺事件发生后，这个媒体一直在说食品不健康，饮料不安全，什么不健康。 ”。 ——我看到了无声。

欢迎关注官方微信《意见领袖》，阅览越来越多精彩的文案。 点击微信接口右上的+号选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信“kopleader”即可，也可以扫描下面的二维码进行关注。 意见领袖为你提供财经专业行业的专业分解。