“华夏银行许明：银证合作核心特点是IPO业务”

本篇文章1579字，读完约4分钟

华夏银行个人事业部社长许明

搜狐银行新闻4月27日在北京召开了由中国网、西南财经大学、普益富研究所等共同主办的“中国网-普益富管理论坛”，论坛的主题是“多市场财富管理的新趋势”。 搜狐网作为独家财经门户网站的合作伙伴通过图像文字广播报道了这次论坛。

华夏银行( 600015，是股票吧)个人事业部的许明社长在论坛上说，银证合作的真正核心特征是证券公司的ipo业务，支持公司的直接融资业务。

发言实录:

主持人:彭总是从三个方面展开，我知道中国资本市场的快速发展很有前途，在中国资本市场中快速发展的潜力也非常大，在这个过程中银行和证券企业之间也有很强的合作。 比如彭刚才说，在新行业中，是资产证券化行业中非常重要的行业。 以下请始终从个人渠道的角度进行展望。

许明:银信合作的问题大家经常讨论。 刚才前两位老总说的也比较全面。 我们怎么辩证地看这个问题？ 去年证监会在证券企业和基金企业宣布新政后，整个资产管理市场首先是竞争关系，这种竞争关系有利于建立中国有序的资产管理市场。 引进越来越多的竞争主体，非常有利于形成有序理财的金融生态，这是非常肯定的一面。

另外，从银信合作的角度来说，我认为现在银信合作的一部分业务不长。 从各种理财的投入来看，引起的银信合作，为了形成完全理财的金融生态，未来一定是金融理财领域有流水线生产的生态模式。 在银信合作方面，证券公司有证券公司的合作能力，银行也有银行的特征，基金企业有基金企业的特征，所以不要过分淡化自己。

我刚听说基金企业的子公司社长依靠银行生活。 不管是银行证券基金，我认为定位已经非常正确了。 商业银行有商业银行的特征。 因为他们有很重的负担。 具有证券公司据点少的特征，但在资本市场，ipo市场，是产品创新、资产证券化的市场，将来有非常大的特征。 基金企业实际上在二次市场的投资方面、标准化的产品方面具有非常强的特征。 银信合作如何发现不同领域的自己特征，实际上非常重要。 这是非常重要的事情。 如果我看到这场竞争，我就没看到现在基金企业的二级子公司。 在这三个领域我做过。 我的体验是，如果是银行的话，在现在的状况下，我不敢把我的资产交给基金企业的二次企业。 银行的特征是渠道、资金组织和项目的选择、投入后的管理和控制、风险的管理，所以这是银行的特征。 其特征是资金企业投资于指数基金、货币基金、债券基金、二次市场投资等标准化产品。 正是银行资产的出口诉求非常强的地方。 特别是8号文发表后，非标准债权的投资受到限制后，我们迫切需要这样管理的基金企业或证券公司的方向执行计划，寻找我们基金的出口。 另一方面是被管理的产品，我们也非常难找到。 我认为基金企业应该寻找那个特征。

银证合作的真正核心特征，正如刚才彭总也说过的，一个还是证券公司的ipo业务，这些公司包括ipo、债券，证券公司真正做的，不一定银行能做证券公司。 银行不能组建所有的团队，所以债券团队，ipo团队，这是不可能的。 一点核心特征都没有在那里。 证券公司应该做什么呢第一是来自银行的融资资金，在银行做好项目。 另一个是做好ipo业务的直接融资业务，另一个是做好直接融资业务。 另一个是帮助管理资产负债表。 受银行将来的资产负债表，特别是资本的制约，很痛苦。 证券公司在做什么呢根据资产证券化，为银行资产负债表提供流动性支持起着很大的作用。 现在的方法是简单地创建渠道业务，不能为证券公司提供核心竞争力。 我认为证券公司应该从这方面考虑，取长补短。 这样的银信合作应该取长补短，而不是像蜜蜂一样夺走项目。 刚才彭总说，如果银行资产健康，证券公司通过进行以下业务流程，实际上可以获得更好的快速发展。 所以我认为这样未来正常的金融生态可能需要一个过程。 通过市场竞争不断淘汰，证券公司不断形成自己的核心能力，从而形成很好的银信合作局面。