财讯：刘亭：改革开放40年来快速发展 靠的是市场化的制度革新

本篇文章2204字，读完约6分钟

本财经新闻3月31日宣布，“中国区域经济50人论坛”将于2019年今天在北京举行。 年会的主题是“2019 :地区政策与稳定增长”。 浙江大学区域和城市快速发展研究中心主任刘亭表示，目前的增长主要依赖新政审查、新摊位和放水，这样快速发展是危险的。 目前应该关心动力源。 成长的动力在哪里，从根抓住，不是从根抓住，而是把书扔掉结束，依靠树求鱼。

刘亭认为实体经济很好，但迅速发展的实体经济无法在几千万年前传达迅速的发展模式。 如果要做的话，永远会掉进中等收入的陷阱。

以下是演讲的全文。

“稳步增长”双手与区域政策焦点

今天年会的主题是“地区政策和稳定的增长”，现在我们的增长似乎还不错。 两会期待的成长目标不是都实现了吗？ 但是我也有点困惑。 现在的“稳定增长”什么是第一重要的？ 一是依靠行政审查，从上到下，压力不少。 二是铺上新摊子，左边的新区、右边的湾区或陆院士、仇部长的所谓“大计划、大建设”。 三是货币政策产生的“放水”。 第一，如果这些司机“稳定增长”，恐怕不稳定，快速发展是很危险的。

“稳定增长”不是稳定增长的过程，而是gdp增长率高低的结果。 第一，我们成长的动力源呢？ 发动机和发动机怎么样？ 健康可持续增长的动力在哪里？ 我认为这需要从根上抓住。 否则，舍本逐末，缘木求鱼，“墙上挂窗帘——没有门”。

我认为“稳定增长”的根本动力可以从两个方向努力。 一是从生产关系方面，全面深化以民营经济为代表的市场化方向改革。 这个东西不挂旗帜鲜明地生活了好几次，成长的动力，特别是内生的动力衰减，弱化，濒临危机。 去年，民间经济暴露在舆论空气中的“乌云压城”让民间公司的家感到不安。 在总书记111的极其重要的演说中，黄钟大吕唱起歌来，定海神针也变成了树。 但是，这话也是总书记在短短50多天内，就此一共喊了5次，直到这么高规格的座谈会，才让大家吃了安心丸，不是很奇怪吗？ 改革开放40周年了，最后对民营经济持这样的态度，我感到不可思议。 这叫什么名字？ 这说“留下伤疤忘了疼痛”，忘了自己的初衷和出路。 中国在这40年里是如何迅速发展的，得益于市场化的制度创新。

当然，市场化改革也必须防止偏颇。 那就是不会成为“糟糕的市场经济”。 例如，洞被绑架的市场经济，官商勾结的市场经济。 但那是另一个问题。

二是从生产力方面出发，依靠以新实体经济为代表的新闻化技术增值应用。 你为什么要谈“新实体经济”？ 因为在我们国家的语境下，实体经济好像不错，虚拟经济这种东西不太好。 结果，人为地在现实经济生活中，引起了虚实经济的根本对立，我觉得有点令人费解。 毕竟，我们在理论抽象的意义上，只不过需要把实体经济和虚拟经济划分成一定的划分。 实体经济，虚拟经济在我看来，是中性的词汇，没有什么可称赞贵贱的。 你有没有泡沫，是否压碎泡沫，中心的问题就在这里。

实体经济没有泡沫吗？ 这么大的过剩生产能力消化不了，这样的实体经济有什么用？ 东西卖不出去，价值也实现不了。 这个实体经济不也是“虚”吗？ 如果金融真的很好，大力服务实体经济，你说这个金融是虚拟经济没必要重视吗？ 那对我来说不是不良行为！ 各地吸引外资首先从投资和金融开始。 要引进公司，首先对方必须很有钱啊。 他不能买土地，拉生产线，招工人，交水电费吗？ 所以，金融是领导者，是现代经济的核心，无黑无白，无上无下，人为污名化，不要人为引起什么对立。 既然有这样的误解，还很难证明白，所以我们称之为新的实体经济。 实体经济的大旗还挂得很高，但成千万人不能以前用快速的发展模式传达旧的实体经济！ 那样的话，中国真的会落入中等收入的陷阱。

新的实体经济如何解读？ 我要表达19大权威。 十九大报告指出，“推进网络、大数据、人工智能和实体经济的深度融合”。 那么，我再问一个问题，融合的经济应该称为什么样的经济呢？ 那不是新的实体经济吗？ 或者称之为执行“转头术”的实体经济。 以前迅速发展实体经济依靠的是“人脑+经验”，现在依靠的是“计算机+算法”，换换脑筋就行了。 实体经济谁也离不开，谁也不能取消，“天下一无所有，凡人不能自我阻碍”。

我最后的结论是，“稳定增长”必须从根源上稳定下来。 在生产关系方面，以民间经济为代表的市场化方向改革的全面深化在生产力方面，是以新实体经济为代表的新闻(数字、智能)化技术的附加值应用和能源应用。

自从有科学的迅速发展观，特别是习近平新时期中国特色社会主义思想以来，我们“想要什么”的问题已经得到了处理。 现在的关键是“怎么样才能”达成那个“想要的东西”。 要妥善处理到达彼岸的“桥与路”问题。 前张军扩先生谈了深化改革的三对关系，“全面深化和要点突破，顶级设计和基础探索，依法治国和大胆创新”，但听到说话声，听到锣鼓声，实际上是他强调的重点 也就是说，要提高全社会经济的自由化和便利化程度，提高我们地区快速发展的特色化和一体化程度。

最后，关于区域政策，对于强调均衡和协调，我建议今后越来越侧重于区域改革政策。 不要把现在微信上说的“东西问题”逐渐发展成现实的“南北问题”。 现在只是“先知先觉”的人偶尔在讨论，如果后来真的变成这样的话，就糟了。 南北问题实质上是个人制革的新和变革的问题。

我只说这些。 谢谢你。

全天候滚动播放最新的财经信息和视频，越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( finance )。