财讯：李迅雷：中国究竟有多少人出过国？

本篇文章4995字，读完约12分钟

文/本财经意见领袖专栏(微信公众平台kopleader )专栏作家李迅雷

中国有多少人没坐过飞机，以及怎么能让10亿人坐飞机后，李迅雷又提出了一个问题。 中国到底有多少人出国了？ 在看起来旺盛的海外旅行背后，实际的海外旅行者数是多少呢？

根据国家外汇管理局刚刚公布的数据，去年中国旅行的逆差创历史最高纪录，达到2374亿美元，比去年增加了214亿美元。 旅行逆差创历史最高，反映了国内居民海外旅行费规模不断扩大，这是内需旺盛，引起海外旅行费高潮吗？

通过分析旅游领域的权威机构、国家统计局以及国际专门机构提供的相关报告和数据，国内旅游业的许多数据令人怀疑，容易误解投资决定，需要留下真相。

出国的人数预计不会超过一亿人

根据中国旅游研究院的初步统计，每年中国海外旅行者达到1.4亿人，比每年1.29亿人多1100万人，中国旅游研究院的年数据由国家统计局在《中华人民共和国年国民经济和社会快速发展统计公报》中发表1.358亿个人出国者 无论如何，我国海外旅行者人数稳步增加，证明正在升级而不是降级。

但是出国不等于出国，香港、澳门、台湾三地属于中国领土，因此，我们必须区分1.4亿人中到底属于外国，有多少去港澳台。 根据中国旅游研究员发表的《中国海外旅行快速发展年度报告书》，年中国海外旅行的比例持续提高，约占海外旅行总数的33.3%，假设年的海外旅行者数约为4667万人。

但是必须观察，人数不等于人数，人数必然大于人数。 如果年出国人数中一半的人平均出国两次，出国人数可能只有3100万人以上。

估计我国迄今为止出国的国内居民人数，另一个方法是看国内居民有比较有效的护照数量。 由于在网上至今找不到国内居民持有护照的正确数据，去年11月公安部副部长黄明向全国人民代表大会常务委员会报告时，全国比较有效的民间普通护照保有量达到了1.2亿册。

如果到年底国内比较有效的护照数量达到了1亿4千万册，这并不意味着出国的人达到了1亿4千万人，持有驾照的人不一定买车自行。 我的评价是，我国出国居民人数持有的比较有效的个人护照人口比例通常不超过70%，也就是不到1亿人。

也许有人过去拿过护照出国，现在护照到期没有马上处理的人也必须统计一下吗？ 确实应该列入统计数据，但我相信这部分人很少。 结果，出国越早的人越富裕，护照的持续处理也越积极。

另外，出国人数的增加应该与居民的收入水平和收入增长率密切相关，根据中国旅游研究院的研究，人均可支配收入和出国人数的匹配程度高度相关。 累计52.4%的海外旅游居民集中在以北京为中心的环渤海都市圈、以上海为中心的长江三角洲都市圈、以广州和深圳为中心的珠江三角洲都市圈、西南成渝城市群(见《中国海外旅游快速发展年度报告》)。

占年全国人口20%的高收入群体人均可支配收入为64934元，但据《年中国海外旅游市场达到1.29亿人，海外旅游消费达到1152.9亿美元(见《中国海外旅游快速发展年度报告》)》几乎一致

通常，我国现在海外旅行的大部分人(超过3000万人)不过夜，但海外旅行通常会过夜，因此海外旅行比海外旅行消费的费用高。 因此，对大部分高收入群体的居民来说，海外旅行依然是“奢侈旅行”，忍受这种奢侈旅行的人，其支配收入水平至少是高收入群体平均水平的两倍，即年均12万人民币以上吧。

根据国家统计局的定义，高收入群体的总人数不到2.8亿人，其中年平均支配收入超过12万元的人数，应该不到1亿人。 也就是说，理论上能承受现在海外平均消费的人数在1亿人以下。

总之，根据出国和出国之间的比例、人数和人数之间的关系、比较有效的个人护照数量以及居民收入水平等因素进行分析，中国至今为止出国的人数占中国总人口的比例不足10%，可能在5%-7%的区间内

海外旅行者数有减少的倾向

许多权威机构对国内居民海外旅行的迅速发展前景表示乐观，但年个人出国带来的人数增长率仅为5.7%，与年22%、年10.6%、年5.6%相比，基本上呈现阶段性减少趋势，实质上是中国居民可支配的收入

年中国社会消费品零售总额增长率继续下降，其背景反映了居民支配性收入增长率的下降，其中人均教育文化娱乐费(包括旅游业中的娱乐费)支出仅为6.7%，低于人均支出的8.4%

我不同意“消费降级”一词，反映食品、烟酒占居民支出比例的恩格尔系数，下降到每年28.4%，但消费增长率下降、居民购买酒吧率上升等，妨碍了消费升级的增加。

从我国居民出国旅行的目的地来看，年中国游客前15位的目的地分别是香港、中国澳门、泰国、日本、越南、韩国、美国、台湾、马来西亚、新加坡、印度尼西亚、俄罗斯、澳大利亚。 你会发现旅行目的地的路程很短，基本上集中在东亚。 也就是说，旅行费用中的交通费相对较低。

但是，为什么中国的人均收入水平在前世界排名第70位左右呢？ 但是，去海外旅行的人均支出额是世界第一吗？

我国居民出国旅行的第一消费是用于购物，真的用于休闲、娱乐的费用很少。 那么，为什么要花那么多钱买东西呢？

理由很简单，国内对企业品牌类商品的关税很高，这从一个方面反映了我国居民出国旅行的实际旅行消费不高，购物的目的是避免高关税。

我过年1亿人以上的海外旅行中，有3000万人以上是港澳等一日游，俗称“奶粉党”。 严格来说，这不是旅行支出。 否则，无法解释为什么人均收入水平与发达国家有很大差异，但为什么海外旅行的人均支出领先于发达国家的游客呢？

另一个令人担心的问题是，迄今为止，对各阶层居民收入差距较大的问题依然难以采取对策，也会影响费用和旅游业的增长。

贝恩企业表示，预计年中国内地市场奢侈品销售总额将达到230亿欧元，按现在的汇率比去年同期增加18%，是年国内社会消费品零售总额的两倍。 也就是说，边际消费倾向低的群体的高级消费增长率相反是边际消费倾向高的群体的基本消费增长率的两倍，不利于扩大内需。

随着2019年春节旅行黄金周的开始，我们将更加注意出国和国内旅行相关数据，看看2019年春节旅行费用的增加情况是否符合我的评价。

对旅游业的拉动内需贡献被高估了

1月18日，国家统计局宣布“年全国旅游和相关产业增加值占国内生产总值的比例为4.53%”，为什么到2019年初还没有公布旅游业的数据呢？ 旅游业的数据验证可能需要很长时间。 因为多年来都是这样。

年全国旅游及相关产业增加值

但是，国家统计局公布的全国旅游及相关产业增加值占gdp的比重仅为4.53%，根据中国旅游研究院发布的《年旅游业统计公报》，“年全国旅游业对gdp的综合贡献为9.13万亿元，gdp总量为11.04%。” 那么，谁的数据更可靠呢？

中国旅游研究院实际上是国家旅游局的数据中心，以前应该是国家旅游局的下属单位，现在国家旅游局与文化部合并，该机构被科技部认定为“中央级科研事业单位”。

但旅游研究院在该报告中还指出，年中国旅游收入为4.57万亿元，旅游收入仅为“旅游业对gdp的综合贡献为9.13万亿元”的一半。 这个应该怎么解释呢？ 旅游业的收入只占我国当时gdp的5.5%，更何况“收入”肯定低于“gdp-增加值”。

该统计公报没有对“综合贡献”进行定义和解释，“旅行直接雇佣2825万人，旅行直接雇佣和间接雇佣7990万人，占全国雇佣总人口的10.28%”。 也就是说，旅游业对gdp的综合贡献包括两部分，一部分是2825万旅游业员工的贡献，另一部分是5165万间接员工的贡献。

那么，这对直接和间接的区别有多大贡献呢？ 公报没有具体的证明，不太有说服力。 直接或间接从事旅游业的就业人口占全国就业总人口的10.28%，旅游业的增加值占gdp的比例也必须与之相应。

旅游业的收入数据和旅行者数数据不容易全部样本统计，所以一般通过抽样调查推测，全国性数据一般从各地报告汇总得到，同样有可能有偏差。 特别是防止各地政府把迅速发展旅游业作为经济转型的第一线索后，当地游客和旅游收入作为业绩和旅游广告普及。

我认为中国旅游研究院公布的数据和国家统计局公布的数据差距太大，可能与原来的国家旅游局在全国范围内“全球旅游示范区”的编制检查标准过高有关

该标准的第3项是“旅游业对国民经济社会迅速发展的综合贡献”，要求“旅游业的增加值为gdp综合贡献15%以上”，“旅游业对当地就业和新就业的贡献(就业人数综合贡献20%以上)”。 这样高的占有率，有多少地方政府可以通过大规模投资来牵引旅行呢？

国家统计局公布的数据相对中立客观。 因为旅行和交通运输的客流量、商业零售、饮食等数据是否有相关性，有审计关系。 国家统计局关于旅游业对gdp的贡献也分为两个部分，一个是旅游业的直接生产，另一个是间接生产(旅游相关产业是游客旅游支持服务和政府旅游管理服务等活动的集合)。 其中旅游相关产业的增加值仅为7.8%，也就是中国旅游研究院所指的5165万旅游业间接工人对gdp的贡献实际上很小。

但是，从国家统计局公布的旅游业总增加值和分项数据来看，全国和分项数据似乎也有很大差距。 例如，年旅游业总增加值为3.72万亿，占中国旅游研究院公布的年旅游总收入的4.57万亿元的81.4%，收入当然可以转换为gdp-增加值，但购买率非常高，令人吃惊。

从部分数据来看，全年旅行(交通)的增加值增加了15.3%，但年我国交通客主体道路客流量负增长，包括道路、铁路、水运、航空空等总客流量在10多年后首次负增长。 如年春节假期，全国旅客发行量为4.08亿人，仅比年同期增加2.1%，年春节全国旅客发行量首次负增长。 2019年春节假期到了，大家可以擦亮眼睛。 毕竟交通部门的数据可信度更高。

世界经济论坛发布的《年度旅游业竞争力报告》( thetraveltourismcompetitivenessreport )显示，目前世界旅游业收入已经占世界gdp的10%，而中国国内旅游业收入是gdp的5

《年旅游业竞争力报告》共387页，其中中国旅游业的员工为2249万人，占中国就业人数的2.9%，创造的增加值为2240亿美元，占gdp的比例为2.1%，由国家统计局公布

中国旅游业的增加值不到美国的一半，但与已经排在世界第二位的中国相比，美国旅游业的增加值占gdp的比例也只不过是2.7%，比中国高0.6%，但从三级产业的结构来看，美国的莎莎 从居民人均国民收入来看，美国是中国的6.5倍。

因此，无论从人均收入还是产业结构来看，中国的旅游增加值占gdp的比例都很可能超过美国，因此国家统计局公布的年度旅游业增加值数据即使加上与旅游业相关领域的增加值数据(只有7.8% )，也是过去的。

另外，根据世界经济论坛的《年度旅游业竞争力报告》，世界上对旅游业依赖度最高的5个国家是马耳他、克罗地亚、泰国、牙买加、冰岛，旅游业的增长率在gdp中最多也只有15.1%，最低也只有8.2%。

即使是国内居民海外旅行者最多、长期以来海外旅行的第一目的地中国香港，旅游业的增加值也只是gdp的8%。 因此，中国旅游研究院发表的“旅游业增加值占gdp总量的11.04%”，属于“强烈依赖旅游业的国家和地区”，但旅游业的收入几乎是世界平均水平的一半，被证明可信度不高。

综合分析，迅速发展旅游业扩大内需、增加绿色gdp、促进经济转型等确实是非常正确的选择近年来，各地政府确实要建设特色城镇，发掘和开发当地的历史文化和旅游资源 旅游业的迅速发展与居民支配收入的增加密切相关，随着居民收入水平的提高，旅游业的迅速发展自然水涨船高。 但是，在居民收入增长率下降的背景下，旅游业的收入迅速增加是不现实的。

另外，现在各地都在争夺旅游资源的开发，有可能导致旅游业的“供给过剩”，导致财政支出的性能下降和资源浪费。 游客和收入的数据很难统计，因此必须出现旅游业的“高增长”和“独秀”的虚假业绩。

总之，寻求提高居民收入水平、社会保障和福利水平的方法是合理的，是一切繁荣持续下去的前提。

派生阅读:

李迅雷:中国有多少人没坐过飞机？

李迅雷:怎么才能让十亿人坐飞机？

欢迎关注官方微信《意见领袖》，阅览越来越多精彩的文案。 点击微信接口右上的+号选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信“kopleader”即可，也可以扫描下面的二维码进行关注。 意见领袖为你提供财经专业行业的专业分解。