【热门】GDP增速最快四国 没有一个使用华盛顿共识

本篇文章2713字，读完约7分钟

新自由主义的“华盛顿共识”诞生以来，一切都效仿中国受到快速发展模式影响的国家，从人均gdp增长率来看，位居世界经济增长最快的国家前四位。 他们是:社会主义国家中国和越南、柬埔寨、老挝人民民主共和国(以下简称“老挝”)。 相比之下，包括华盛顿协议在内的资本主义快速发展模式失败了。

中国的反社会主义者不希望这些事实被广泛知晓。 这个结论显然是因为他们打破了“中国应该放弃社会主义快速发展的道路，走资本主义快速发展的道路”的说法。

这些事实也具有深远的国际政治影响。 中国追随的社会主义迅速发展模式是由中国共产党人创造的。 《华盛顿协议》是国际货币基金组织和世界银行等国际经济机构提倡的主导经济战术，也被列为西方大学课程的第一份副本。

或者效仿受中国社会主义快速发展模式影响的国家的经济表现，具有压倒性的特征，表明中国经济模式不仅比资本主义国家优秀，中国共产党的思想领导能力也比西方国家优秀。

中国的快速发展模式为什么优于资本主义国家，拙着《一巨头》中？ 中国新命运解析》有详细的理论分解。 因此，这里省略说明。 本文的焦点不过是论述事实——中国社会主义的快速发展模式优于任何资本主义国家。

“华盛顿共识”与中国社会主义快速发展战术的比较

我从事实的角度，比较中国社会主义的快速发展战术和“新自由主义”的“华盛顿共识”这两种完全不同的经济快速发展模式。 后者是资本主义国家提倡的主导经济的迅速发展战术。

笔者比较这样的事实的理由很明显。 中国有名言，根据事实求真。 如果是国际通行，这句名言应该是科学解体的唯一依据:如果事实和理论不一致，理论为了遵循理论就必须抛弃而不是掩盖事实。 反科学方法的“教条主义”由与事实完全矛盾的理论构成。

这需要实证研究，但“华盛顿共识”的支持者似乎非常讨厌系统地实际比较这两种快速发展战术。 以下数据表明，中国社会主义的快速发展战术远远优于新自由主义的“华盛顿共识”。

《华盛顿协议》是美国经济学家约翰·威廉森( john williamson )于1989年首次提出的，这项政策实际生效是在20世纪70年代后期、80年代初。

“华盛顿共识”是“新自由主义”的典型形式。 关于经济政策，主张私有化和政府作用最小化的那个社会政策可以表述为“细滴”( trickle down )理论。 这个理论认为富人投资，刺激经济的迅速发展，最终惠及穷人如水。

在法律上，根据华盛顿的协议，政府的压倒性目标是最大限度地保护私有财产在政治上宣布中立，但这样的组合政策显然有利于资本家和保守政党。

中国社会主义的迅速发展战术始于1978年开始的经济改革，这种战术与以往的整体框架和重要政策完全不同。 中国运用了习近平强调的“看得见的手”和“看不见的手”，也就是民间企业和国有企业的作用。

事实上，正如中国共产党第十八次第三中全会公报确定指出的那样，中国主张“我们必须坚定不移地加强公有制经济，迅速发展，重复公有制主体的地位，发挥国有经济的主导作用”。

在社会政策方面，国有经济发挥主导作用，因此中国不依靠“滴滴”效应，而是按照社会主义模式大大改善民生，具体如下。

中国有计划地大规模消除贫困。 比如“十三五”期间消除贫困的目标是采取措施使7000万人在年以前摆脱贫困。

中国有计划通过城市化促进快速发展，把人口转移到更高生产率的经济领域。

中国有计划地要求缩小城乡收入差距。

中国并不完全依赖“市场”，有计划地利用政府的基础设施支出，提高内陆欠发达省份的经济水平。

在法律上中国保护私有财产但重要的经济领域由国有公司管理

在政治上，中国采取社会主义制度。

比较结果表明，中国社会主义的快速发展模式优于任何资本主义国家

那么，这两个完全不同的经济快速发展模式带来的实际结果是什么呢？ 要判断这一点，有必要出示中国自己和其他三个国家的统计数据。 这三个国家分别将自己定义为“社会主义国家”，实际上中国“社会主义市场经济”模式的影响也很强的越南、柬埔寨、老挝——后两者也受到了中国快速发展模式的高度影响。

实际上，如表中人均gdp的年平均增长率所示。 这个数据的比较分为从中国开始经济改革开放的1978年到年，从华盛顿协议成立的1989年到年，从柬埔寨数据可以查询的1993年到年三个阶段。

数据当然非常引人注目，但也很有说服力。 从1993-年的数据来看，中国、柬埔寨、越南、老挝的人均gdp增长率在世界人均gdp增长率排行榜上分别位居第一、第二、第三和第四。 不包括人口不足一百万或以石油生产为主导的国家。 从1989年到1989年，中国、越南和老挝的人均gdp增长率在世界人均gdp增长率排行榜上分别位居第一、第二和第三。 从1978年开始，中国的经济增长率在所有国家中都位居第一。

受中国快速发展模式影响的国家其增长速度远远超过世界平均水平。 从1978年开始，中国的增速接近世界平均水平的6倍。 从1989年开始，中国的增速也接近世界平均水平的6倍，越南和老挝的增速是世界平均水平的3倍以上。

人均gdp的年均增长率不仅鲜明，还应对贫困人口的减少。 根据世界银行制定的国际贫困线标准，从1981年到现在，中国使7亿3000万人摆脱贫困，另一个社会主义国家越南使3000多万人摆脱贫困。

在国际货币基金组织提倡的主导模式下迅速发展的世界其他地区只有1.2亿人摆脱了贫困。 总之，中国对世界减贫的贡献率为83%，中越两社会主义国家对减贫的贡献率共计为85%，资本主义国家对世界减贫的贡献率仅为15%。

当然，数据也打破了“资本主义制度促进经济快速增长和贫困迅速减少”的说法。 如果资本主义国家牵引着经济增长和减贫的引擎，资本主义国家的经济增长和减贫人口也应该是优秀的，加上输给中越两个社会主义国家的减贫成果，加上受他们影响的柬埔寨和老挝，创造了最快的经济增长。

如上所述，中国社会主义的迅速发展模式取得了很大的成功，但“华盛顿共识”失败了。 经济的快速发展仍然是关系到世界许多人口的最根本的问题根据世界银行的最新数据世界人口的84%生活在快速的发展中国家。

从客观分解的角度来看，一个国家要得到更大的经济快速发展，就应该从中国社会主义的快速发展模式开始。 世界经济快速发展的事实表明，国有企业发挥巨大作用，有计划地大规模消除贫困，社会主义的政治取向是中国快速发展政策实现最快经济增长率和减贫的最大成果的首要原因。

从《华盛顿共识》问世以来，世界经济增长最快的前四位国家都是使用中国社会主义快速发展模式的简单而确定的事实，这表明中国社会主义快速发展模式优于任何资本主义国家

附录:实际人均gdp年增长率排名top20