“宗庆后国籍之争引爆更严重问题”

本篇文章3433字，读完约9分钟

宗庆后国籍之争的爆发是一个更严重的问题

宗庆后，在证明女儿宗馥莉有美国国籍后，在达能-宗庆后的纷争中，宗庆后家族国籍的嫌疑再次发出了重大消息。 据《21世纪经济报道》最近报道，宗庆后的家人大多获得了美国绿卡或加入了美国人。 其中，宗庆后本人于1999年获得美国绿卡，其二弟宗端后(现为杭州和食品有限企业法人代表，参与创立。

馀姚哈哈食品有限企业)于2003年获得美国社会福利号码，三弟宗泽后(博哈哈早期创始人之一，投资杭州捷尔思阻燃化学工业有限企业、美国鼎盛国际有限企业等，现任美国浙江经贸文化联合会会长)及其家平均为亚 为了获得美国的身份，宗庆后在美国设立了专门投资移民的企业。

达能-宗庆后之争爆发不久，即宗庆后及其家人取得了外国国籍的传闻，对在这场纷争中打着民族主义旗帜的宗庆后来说，这样的传闻明显具有杀伤力，引起了笔者的关注。 遗憾的是，到目前为止，宗庆后只是公开否定宗庆后夫妇有加拿大国籍(注①)，关于宗庆后本人是否有其他国家的国籍和永久居留权，笔者自己看了一下，宗庆后拿出了硬性的证据予以否定。 相反看到宗庆时，其女儿宗馥莉国籍问题首先不公开说明，然后用含糊的语言表示，最后宗馥莉申请取消美国国籍。

在2007年6月7日发表的“法国达能集团理事长里布先生和各理事的公开信”中，宗庆谴责了达能企业。 ……收购利用媒体，散布谣言对我和我的家人进行恶意攻击，想去政府处让我死。 请拿出证据，如加拿大护照、离岸企业等。 他们不仅试图在宗庆后嘴里保护民族企业品牌，实际上也不是中国人，只是维护加拿大、美国利益的幻想。 ……我女儿大学毕业在企业打工，又惹你生气了吗？ 我卖给你们便宜，连我女儿活着工作的权利都没有吗？ ”。 也许不是有意的，这张公开信并没有证明女儿的国籍问题，但在那之前的2007年4月，《21世纪经济报道》等财经媒体报道了宗馥莉有美国国籍。 另外，这封信否定了支配哇哈哈非合资企业的离岸企业的存在，但根据工商注册资料等，39家哇哈哈非合资公司中，宗庆后及其家属管理的至少有28家，宗庆后及其家属是恒枫贸易有限企业( (注②)

2007年6月4日，达能集团在美国洛杉矶的加利福尼亚州最高法院起诉了恒枫贸易有限企业( ever maple trading ltd )、杭州宏胜饮料有限企业、宗庆后的妻子和女儿。 无论是公开声明的通稿还是对媒体的回答，达能企业起诉宗庆后的妻子和女儿的是他们是美国公民或美国永久居民，另外，根据中国政府的相关记录，与企业相关的法人代表是美国市民宗馥莉(注③)。 但是，在2007年7月3日的面向300多家媒体的新闻发布会上，宗庆后说:“正因为我女儿在美国住了8年，所以在美国被起诉才有趣。” (注④)如果不知内情的人只看到这句话，宗馥莉一定会认为自己不是美国公民，但不久就有消息流传，据说宗馥莉在宗庆后申请取消美国国籍。

宗馥莉国籍乃至宗庆后家族身份的风波引起了一系列问题，值得关注。

首先，《中华人民共和国国籍法》( 一九八0年9月1日第五次全国人民代表大会第三次会议通过)第三条的规定是“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍”。 第9条规定“定居外国的中国公民自愿加入或取得外国国籍的，即自动失去中国国籍”。 据此，宗馥莉至少从2004年12月22日取得现在采用的美国护照之日起，就失去了中国国籍。 《外国人的中国就业管理规定》( 1996年1月22日在劳动部、公安部、外交部、对外经济贸易部公布)规定:“用人单位录用外国人时，需申请该外国人的就业许可，并得到许可《中华人民共和国海外外国人就业许可证明书》(以下称许可证明书) 据相关报道，宗馥莉2004年毕业回国，不久进入娃哈哈，是杭州娃哈哈萧山二号基地管理委员会主任助理、萧山二号基地管理委员会副主任、杭州娃哈哈童装有限企业和杭州娃哈哈卡倩娜日化有限企业总经理、江苏岭先香精有限企业法人 那么，外国人宗馥莉在中国就业，依法办理相关手续了吗？ 如果没有，应该承担什么样的责任？

其次，关于宗庆后本人及其家人国籍、绿卡问题的传闻可能是对方制造的，既然在宗馥莉国籍问题上在宗庆后表演了“不公开解释——含糊其词——最终承认宗馥莉有美国国籍”的表演， 那么，宗庆后本人申请了外国国籍吗？ 你拿到外国国籍了吗？ 你有美国绿卡吗？ 我们有理由怀疑，有权要求当事人作出确定和模糊的回答。 在这个问题上，宗庆后个人在这场纷争中的面子得失很小，国体和国格的事很大。 因为宗庆后具有中华人民共和国第十届、第十一届全国人民代表大会代表的身份(笔者为此查了第十届、第十一届全国人民代表大会代表的名单)。 在现代世界，任何体面的独立主权国家都不允许一国政府官员、立法机关代表和现役军人申请是否具有外国国籍。 因为这样的人的这种行动表明了对国家的忠诚，更何况在中国是不允许双重国籍的。 因此，《中华人民共和国国籍法》第12条规定“国家职工和现役军人，不得退出中国国籍”。

没有政府身份的中国人获得外国人，是包括社会名人在内的许多事件。 人各有志向，除非从事威胁中国利益的行为，否则可以尊重他们的选择。 但是，具有官方身份的人并非如此。 作为中国公民，我无论如何也不想看到自己国家的最高权力机关的成员中有取得外国国籍、申请、取得外国特别是竞争国的永久居留权的人。 这表明我国社会的集中力和政纪极度零散，随之而来的是什么，我无法想象。 但是，如果发生这样的事件，我们必须面对这个严峻的事实，从全方位淹死羊。 既然关于这件事的谣言这么盛行，全国人民代表大会有关机构就有责任调查事实真相，向国民公布调查结果。 希望拿出铁证说明关于宗庆后本人国籍、绿卡的谣言不过是背离事实的谣言，但目睹各种奇怪的现状，为与好希望相反的事实做好了准备。

调查结果证明，宗庆后确实获得了外国护照的情况下，即使根据《中华人民共和国国籍法》第12条)(「国家职工和现役军人，不得退出中国国籍》)，他绝对是全国人。 调查结果证明，宗庆后没有取得外国国籍的情况下，取得美国绿卡会大大损害国民的民心士气和人民代表大会国民眼中的威信，更严重，宗庆后及其家人也是人民代表大会代表或

除此之外，还需要进一步立法确定外国有永久居留权的内地人不能担任公职，调查哪个机构、哪个身体应该为人民代表大会代表负责，深入反思两会代表的指导思想和机制中存在的问题。 也许我们现在选择两会代表时，过于重视代表个人的所谓“事业成功”。 特别是过于重视从“新社会阶层”中选出代表，只要这些所谓的“新社会阶层”代表的生意大，就可以无视他们明显的违法、违反行为。 这样的人经常得到两会代表那样的“红顶”，然后要求利用这种政治身份掩护自己的违法行为，制定法律使自己的违法行为合法化。 因此，近年来，在“公司家”各级两会代表中出现了桑粤春、刘涌等许多黑社会领袖，看到在香港因挪用企业公款等罪名被调查的“公司家”在内地依然能出席两会，立法保护公司家(在所谓的“公司家”治外 即使这个报道得到证实，为了保护个人财产的安全，肯定有人以道义上的批判不容忍等理由为宗庆后的家人辩护，以此为理由，要求制定法律进一步免除正常国家中社会精英阶层的义务。 这样迅速发展下去，我们的社会会走向何方，我们不能不担心。

(作者是北京学者，本文只代表个人意见)

①:根据《21世纪经济报道》，瓦哈哈集团于4月12日致函该报，宗庆后夫妇“具有加拿大国籍”的说法不真实(刘华:《瓦哈哈“体外循环”路径调查》，《21世纪经济报道》，2007年4月23日，第

②:根据《21世纪经济报道》，瓦哈哈集团于4月12日致函该报，宗庆后夫妇“具有加拿大国籍”的说法不真实(刘华:《瓦哈哈“体外循环”路径调查》，《21世纪经济报道》，2007年4月23日，第17版) 。

③:“达能只是美国诉讼的开始，在中国提起诉讼”，《中国经营报》，2007年6月8日。

④:傅光云:《娃哈哈必须赔偿39年的损失》，《国际金融报》，2007年7月4日，第7版。

⑤:《瓦哈哈掌门千金宗馥莉后继疑云》，《北京商报》，2006年12月8日。 刘华:《瓦哈哈“体外循环”路径调查》，《21世纪经济报道》，2007年4月23日，第17版。

⑥:根据《21世纪经济报道》，瓦哈哈集团于4月12日致函该报，宗庆后夫妇“具有加拿大国籍”的说法不真实(刘华:《瓦哈哈“体外循环”路径调查》，《21世纪经济报道》，2007年4月23日，第