【热门】“东莞式服务”背后的市场经济逻辑

“东莞式服务”被推荐和赞同的理由主要是“努力研究”和工作细节表现的职业精神。 其原动力是当地色情行业激烈竞争，甚至可以说是残酷的。 因此，色情行业的合法性和是否合法化暂且不论，“东莞式服务”中出现的经济逻辑对现在进行的经济改革具有重要的启示意义。

最近，东莞色情行业被央视爆光，这不能说是什么信息。 但是，网上出现了很多网民，微博上越是高呼“东莞加油”，这次爆炸越是引人注目。

“东莞式服务”被推荐和认可的理由首先是“努力研究”和工作细节上表现的职业精神( professional dedication )。 其原动力是当地色情行业激烈竞争，甚至可以说是残酷的。

与此相对，由于市场化程度不足，竞争不足，国内一点领域，特别是铁路、汽油、电力、通信、航空空业等垄断领域价格高，服务差，相关产业迅速发展明显滞后。

因此，色情行业的合法性和是否合法化暂且不论，“东莞式服务”中出现的经济逻辑对现在进行的经济改革具有重要的启示意义。

竞争的强度关系到产业的迅速发展

前几天，我和中国工程院的麦克俭院士的对话印象深刻。 他开发的“组装一体式空间钢网盒结构的新系统”，在应用于钢结构方面，可以节约15%-25%的材料价格，但现在告诉我们钢结构公司的宣传和应用欲望不强。

理论上，为了节约价格，公司应该“拼命进行研究开发和创新”，把科学研究转化为竞争力。 但是我们看到翟之年的院士，为了节约国家资源，正在向公司宣传自己的研究开发成果。 这是叹气。

这个现象背后的原因是什么？ 我不擅长钢结构产业和技术。 但是，我认为市场不公平，不公开，竞争力不足，有很大的关系。

在国内，建筑产业的竞争力很高，还是这样。 其他产业更担心。 在现实中，我们发现，一点国企独占度过了滋润的日子，一些公司通过行政手段获得了业务。 有些公司因关系和贿赂而接受各种工程和订单。

当然，一个产业越关闭，越有效、充分、公平的竞争越不足，产业的迅速发展越落后。 然后，使公司产生惰性，减弱效率和创新的动力。

因此，人们显然希望在激烈公平的市场竞争中，公司不顾一切地进行创新，提高效率，降低价值成本，取悦顾客，提供高质量的服务。 这就是“市场的力量”，即市场这种“看不见的手”实现资源的最佳配置。

据报道，东莞最近“风声推高了价格失误”，市场法则确实如此。 想想看。 如果东莞只有一两家色情场所，无论如何都不会出现“东莞式服务”。

我认为现在通信公司只有中国电信[微博]的一家公司，如果没有移动、连通，就无法想象通信产业的现状。 当然，通信产业也需要进一步打破“手机号码传输网”等垄断。

垄断容易引起“剥削”

另一个话题是垄断引起的价格问题。 众所周知，垄断利润来源是“超额利润和要素低价”。 东莞色情行业的竞争比其他地方充分，但要创造不合法的产业，竞争注定是不够的。

据报道，东莞涉黄五星酒店理事长是人民代表大会代表。 目前还不清楚这件事是否与这个人民代表大会代表有关。 但是，在中国现在的社会和法制的现状下，如果没有一点社会关系，想投资一点规模的色情场所，是绝对不可能的。

因此，由于这个领域有一定的门槛，竞争不充分，色情行业也必须出现一定程度的“超额利润和要素低价”。 所以，在色情行业，客人可能会支付很高的价格，但员工领取的加薪很低，即所谓的“性剥削”，相当的利益被用于腐败和权利租赁。

相比之下，国内很多垄断领域与民生密切相关，因此也与广泛的公司经营价格有关。 打破垄断，开放市场可以释放“超额利润和要素低价化”，让人们迅速感受到改革带来的经济利益，感受到改革的决心和诚意。 因此，如果从这个行业率先切入，开始的话，改革就会得到越来越多的人的支持和支持。

每次说开放市场，促进竞争时，很多人可能会联想到“恶性竞争”。 其实，“恶性竞争”严格来说是指公司以不正当或违法的手段展开竞争。 因此，在坚决打破垄断、开放市场的情况下，政府一定要重视相应的法制、法规建设和完善，为公司间的公平、公开、公平竞争提供良好的经济和市场环境。

有趣的是，在国内，服装、鞋子、玩具等一点产业过度竞争是因为国内还有很多产业和行业，不对民间资本开放，或者民间资本在其中容易受到不公正的待遇。 在这种背景下，民间资本只能在部分行业和产业进行“眠兽之战”。 这进一步证明了打破垄断、开放市场的重要性。

现在中国经济又来到了一个十字路口，迫切需要深层次的改革，解放了新的活力。 幸运的是，打破垄断、开放市场、推进自由竞争、提高市场活力、重建监管成为当前改革的重要方向。 去年11月，第十八届三中全会确定“发挥市场在资源配置中的决策性作用”，这也是这项改革的核心之一。

因此，管理层希望克服来自“既得权益集团”的抵抗，决心改革，为民众谋福利。

(本文作者介绍:青年经济学家，财经专栏作家。 ）

本论文允许作者独家采用本财经，请勿转载。 发表的发言不代表本站的观点。