【热门】律师：大智慧提起管辖权异议为拖延时间 不影响索赔决定

本篇文章760字，读完约2分钟

关于大智慧对股东索赔提出的管辖权异议，上海市华荣律师事务所的许峰律师作了回答。

非常普通。

对于这么大标的许多投资者集团的索赔，如果大智慧和其他被告的代理律师或大智慧法务没有提出管辖权的异议，那基本上是异常的。 大智慧提管辖权异议是意想不到的一般应对动作。 目前，许峰律师代理的案件中，至少泸天化投资者索赔案、华锐风电投资者索赔案、海润光电投资者索赔案、文峰股票投资者索赔案、工伤光电投资者索赔案等几起案件处于管辖权异议的过程中。 作为被告的上市企业等主体，一般在知道管辖权没有问题的同时，通过管辖权的异议延长时间，降低事件的影响度。

许峰律师认为，大智惠希望第一时间通过起诉证监将诉讼案件延期，但大智惠起诉证监会后，大智惠投资者索赔案件的受理和审理一直正常推进到今天。 大智慧因起诉证监会而没有产生任何影响。 所以只是因为管辖权异议而延长了时间，但是相关管辖法院在第一时间裁定驳回了大智慧的管辖权异议。 即使大智慧上诉，上海高院也很快驳回大智慧的上诉，维持原来的裁定。

所以，投资者不要用大智慧提出管辖权异议影响索赔的决定。 (资料来源:许峰律师)

林毅夫教授认为政府必须扭曲体制才能超越战术。 但是体制引起了战术还是战术引起了体制，值得进一步研究。

基础科学的革命不受公司精神的影响，由政府支持的科学家推动，政府部门发挥了相当大的作用。 专利制度的建立也是政府的事业。 如果说中国落后是因为没有自由，我认为这个说明没有抓住现代经济发生翻天覆地变化的根本原因。

方便面一定是现在中国涨价幅度最小的食品，是性价比最高的食品，为什么陷入了空前的危机？

政府制定指导价格可能是未来促进网络合同车领域健康快速发展的重要途径，通过听证会确立指导价格，不会因垄断价格而产生社会福利损失。 由此，使人们真正从“共享经济”中受益。